Определение по дело №49062/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 40459
Дата: 13 ноември 2023 г.
Съдия: Зорница Ангелова Езекиева
Дело: 20231110149062
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40459
гр. София, 13.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20231110149062 по описа за 2023 година
СРС е сезиран с искове с правно основание чл.410 КЗ, и чл.86 ЗЗД.
Ответникът, Агенция "Пътна инфраструктура", чрез своето Областно управление –
София, е подал отговор, в който прави възражение за местна неподсъдност на спора,
основано на разпоредбата на чл.108 ГПК.В срока, даден от СРС, ищецът счита отвода за
неоснователен.
Ответник по предявения осъдителен иск е Агенция "Пътна инфраструктура", като тя е
юридическо лице (по арг. от чл. 21, ал. 2 от Закона за пътищата), а обстоятелството дали
специализираните звена към нея имат самостоятелна правосубектност, или не, не е предмет
на разглеждане по настоящия спор. Същото се отнася до обстоятелството, че Областното
пътно управление е със седалище и адрес на управление в София. Съгласно трайната
практика на ВКС местната подсъдност на исковете срещу държавни учреждения се определя
от мястото, където е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, съгласно чл.
108, ал. 2 ГПК. Това е абсолютна процесуална предпоставка за надлежно упражняване
правото на иск, тъй като за тази подсъдност съдът следи служебно, съгласно чл. 119, ал. 3
ГПК. Нормата на чл. 108, ал. 2 ГПК е специална, поради което дерогира изборната
подсъдност за деликтни искове, уредена в чл. 115 и чл. 105 ГПК (в т. см. - определение №
544/16.12.2019 г. по ч. гр. д. № 4613/2019 г., ІІІ г. о, определение № 48/12.02.2021 г. по ч. гр.
д. № 304/2021 г., ІV г. о., определение № 52/18.10.2019 г. по гр. д. № 29/2019 г. на 5- чл.
състав на ВКС и ВАС). В случая е безспорно установено, че процесното ПТП е настъпило
на територията на община Елин Пелин, поради което местно и родово компетентен да
разгледа спора е Районен съд – Елин Пелин.
При тези мотиви, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№49062/2023г. , и ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на Районен съд-град Елин Пелин.
Определението, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
1-седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2