П Р
О Т О К О Л
№
|
Година |
05.11.2020 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
|
На |
Пети ноември |
|
Година |
2020 |
В публично заседание в следния
състав:
|
Председател: |
Иван Шейтанов |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Мария Ацалова |
|
Прокурор: |
Борис Михов |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
879 |
по описа за |
2020 |
година. |
|
На именното повикване в |
15,01 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на
глава 29 от НПК.
Обвиняемите Г.К.К. и С.К.К. се явяват лично, редовно
призовани, ведно с упълномощения от тях защитник адв. Б.М., с пълномощно
приложено по ДП.
За
Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Борис Михов, редовно
уведомени.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. М.:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ
Г.К.К.: роден
на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ
като машинен оператор във фирма „КиК“ – Асеновград, неосъждан, с адрес ***, ЕГН **********.
Знае
защо е тук.
С.К.К.: роден
на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
работещ като механик шлосер към „КЦМ“АД - Пловдив, с адрес ***, ЕГН **********.
Знае защо е тук.
Разясниха
се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания
и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА
СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не
противоречи на закона и на морала.
АДВ. М.: Моля
да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на
закона и на морала.
ОБВ. Г.К.К. – със снета по делото
самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
ОБВ. С.К.К. – със снета по делото
самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах
споразумението.
Разбирам
последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Борис
Михов – прокурор в
Районна прокуратура - Асеновград, адв. Б.М.,
защитник на обвиняемите Г.К.К.
и С.К.К. и
обвиняемите Г.К.К. и С.К.К., отговаря на изискванията на чл.
381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да
бъдат извършвани промени. Предвид това и
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да
бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:
Извършеното от обв. Г.К.К. съставлява:
·
престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на
21.10.2016 г, в гр.Пловдив, обл.Пловдивска, съзнателно се е ползвал от
неистински официален документ за завършено образование – Диплома серия В-02 с №
0009116, регистрационен номер
021978/26.06.2004 г. за завършено средно специално образование в
техникум по металургия и механоелектроника „Цар Иван Асен II” гр.Асеновград, като е
представил документа пред Н.И.П.експерт УЧР към „Комплексен
индустриален сервиз“ ЕООД – гр.Пловдив, при подаване на заявление за
назначаване на работа вх.№166/06.10.2016г., когато от него за самото съставяне
не може да се търси наказателна отговорност.
·
престъпление по чл.313 ал.1 от НК за това, че на 15.01.2020г. в
гр.Асеновград, обл.Пловдив, е потвърдил неистина /че притежава свидетелство за
управление на моторно превозно средство, издадено от държава – членка на
Европейския съюз, №*********, издадено от МВР – Пловдив на 09.03.2010г./ в
декларация по чл.151, ал.7 от ЗМВР/, която по силата на ЗМВР се дават пред
орган на властта в съответното поделение на МВР, за удостоверяване на
обстоятелството дали съответното лице притежава или не притежава свидетелство
за управление на моторно превозно средство, което е издадено от държава –
членка на Европейския съюз.
·
престъпление по чл.316, вр. с чл. 308, ал.2, вр. с ал.1 от НК за това, че
на 15.01.2020г. в гр.Асеновград,
обл.Пловдивска, съзнателно
се е ползвал от преправен официален документ – свидетелство за управление на
моторно превозно средство № ********* издадено на името на А.Е.И.на което чрез
преправяне е придаден вид че е с №*********, издадено от Р.България на името на Г.К.К. с отбелязана дата на раждане ***г. и от неистински официален документ -
контролен талон с №********** на който е придаден вид че е издаден на Г.К.К.
към свидетелство за управление на моторно превозно средство №********* и
подписан от служител при отдел КАТ на МВР, като предмет на
деянието е свидетелство за управление на моторно превозно средство, като ги е
представил пред М.Т.К.– системен
оператор в РУ-Асеновград, към Заявление за издаване на документ за самоличност
на български граждани с вх.номер:167/15.01.2020г., като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
Извършеното от обв. С.К.К. съставлява престъпление по чл.339 ал.1 от НК за това, че на
15.04.2020 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, е държал боеприпаси за
огнестрелно оръжие съгласно чл.7 ал.1 от ЗОБВВПИ - 45 броя патрони калибър 22LR стандартни, бойни малокалибрени,
без да има за това надлежно разрешение.
Престъпленията са извършени от
обвиняемите с пряк умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасния му характер,
предвиждали са техните общественоопасни последици и са искали тяхното
настъпване.
Престъпленията са доказани с
оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняеми; свидетелски показания;
заявление за издаване на документ за самоличност, декларация, удостоверение,
копие на СУМПС, протокол за доброволно предаване, протоколи за претърсване и
изземване и фотоалбум, съдебно-техническа експертиза, балистична експертиза, справка
за актуално състояние на трудови договори, копия от диплома и заявление,
приемо-предавателни протоколи, характеристични справки; справки за съдимост и
другите доказателства, приложени по делото.
За посочените по-горе
престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления не са
били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия
Г.К.К. за извършеното престъпление по
чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.54 от НК, следва да му се наложи
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК
ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието
следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Спрямо обвиняемия Г.К.К. за извършеното престъпление по чл.313 ал.1 от НК и
съгласно разпоредбата на чл.54 от НК, следва да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието следва да бъде
ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Спрямо обвиняемия Г.К.К. за извършеното престъпление по чл.316, вр. с чл.
308, ал.2, вр. с ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.54 от НК, следва да
му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на
наказанието следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 от НК на
обвиняемия Г.К.К. следва да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание
измежду горепосочените наказания, а именно: ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието следва да бъде
ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Спрямо обв. С.К.К. за извършеното престъпление по чл. 339 ал.1 от НК и
съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК, следва да му се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”. На
основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието следва да бъде ОТЛОЖЕНО
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Веществените
доказателства - 1 бр. цев с цилиндър с обозначения „Made
in China“ със сериен № V443209; 1 бр.
дървен приклад за пневматична пушка; 1 бр. пружина с дължина 20 см., 3 бр.
винта, 2 бр. лостчета, 2 бр. шайби, капачка и пластмасов елемент с формата на
бутало; 1 бр. пневматична пушка „ИЖ“ със сериен номер: 9671778; 1 бр.
сигнално-газов пистолет марка „Grizzly“ със
сер. Номер: 9671778; 7 бр. гилзи кал. 9х22 мм.; 10 бр. гилзи кал. 22LR - намиращи
се на съхранение в РУ-Асеновград, следва да бъдат ВЪРНАТИ на обв. С.К.К..
На
основание чл.53 ал.2 б. „а“ от НК веществените доказателства – 36 бр. боеприпаси кал.22 LR, намиращи се на съхранение в Служба „КОС“ при РУ
Асеновград, следва да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност.
Веществени доказателства:
свидетелство за управление на МПС /СУМПС/ № *********; контролен талон №
********** и диплома № 0009116, приложени по делото /л.54/, да се УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност.
Обвиняемият
Г.К.К. следва да
бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив разноските, направени
по водене на делото, които възлизат на 100,00 лв. за изготвена
съдебно-техническа експертиза.
Обвиняемият
С.К.К. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД
на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото, които възлизат на
340,00 лв. за изготвена балистична експертиза.
На обвиняемите Г.К.К. и С.К.К. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същите декларират, че се отказват от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Борис Михов)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Г.К.К.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(С.К.К.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИТЕ: ……………..
(адв. Б.М.)
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото
да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Борис Михов – прокурор в Районна прокуратура
- Асеновград, адв. Б.М., защитник на обвиняемите Г.К.К. и С.К.К. и обвиняемите Г.К.К. и С.К.К. споразумение за решаване на делото в следния
окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
обвиняемия Г.К.К.:
роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, работещ като машинен оператор във фирма „КиК“ – Асеновград, неосъждан,
с адрес ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че на 21.10.2016 г. в гр. Пловдив,
обл. Пловдивска, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ за
завършено образование – Диплома серия В-02 с № 0009116, регистрационен
номер 021978/26.06.2004 г. за завършено
средно специално образование в техникум по металургия и механоелектроника „Цар
Иван Асен II” гр.Асеновград, като е представил документа пред Н.И.П.експерт УЧР
към „Комплексен индустриален сервиз“ ЕООД – гр.Пловдив, при подаване на
заявление за назначаване на работа вх.№166/06.10.2016г., когато от него за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на
основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА обвиняемия Г.К.К.
– със снета по делото самоличност, за ВИНОВЕН
и в това, че на 15.01.2020 г. в гр.
Асеновград, обл. Пловдивска, е потвърдил неистина /че притежава свидетелство за
управление на моторно превозно средство, издадено от държава – членка на
Европейския съюз, №*********, издадено от МВР – Пловдив на 09.03.2010г./ в
декларация по чл.151, ал.7 от ЗМВР/, която по силата на ЗМВР се дават пред орган
на властта в съответното поделение на МВР, за удостоверяване на обстоятелството
дали съответното лице притежава или не притежава свидетелство за управление на
моторно превозно средство, което е издадено от държава – членка на Европейския
съюз, поради което и на основание чл. 313,
ал.1 от НК и чл. 54 от НК му НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА обвиняемия Г.К.К.
– със снета по делото самоличност, за ВИНОВЕН
и в това, че на 15.01.2020 г. в гр. Асеновград,
обл. Пловдивска, съзнателно се е
ползвал от преправен официален документ – свидетелство за управление на моторно
превозно средство № ********* издадено на името на А.Е.И.на което чрез
преправяне е придаден вид че е с №*********, издадено от Р.България на името на
Г.К.К. с отбелязана дата на раждане ***г. и от неистински официален документ -
контролен талон с №********** на който е придаден вид че е издаден на Г.К.К.
към свидетелство за управление на моторно превозно средство №********* и
подписан от служител при отдел КАТ на МВР, като предмет на деянието е свидетелство за управление на моторно
превозно средство, като ги е представил пред
М.Т.К.– системен оператор в РУ-Асеновград, към Заявление за издаване на
документ за самоличност на български граждани с вх.номер:167/15.01.2020г., като
от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради
което и на основание чл. 316, вр. чл.
308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Г.К.К. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе наказания, а
именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
ПРИЗНАВА обвиняемия С.К.К.: роден на *** ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ като
механик шлосер към „КЦМ“АД - Пловдив, с адрес ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН и в
това, че на 15.04.2020 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е държал боеприпаси за огнестрелно оръжие
съгласно чл.7 ал.1 от ЗОБВВПИ - 45 броя патрони калибър 22LR стандартни, бойни
малокалибрени, без да има за това надлежно разрешение, поради което и на
основание чл. 339, ал. 1 от НК и
чл. 55, ал. 1, т.1 от НК му НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА
веществените доказателства - 1 бр.
цев с цилиндър с обозначения „Made in China“ със сериен № V443209; 1 бр. дървен
приклад за пневматична пушка; 1 бр. пружина с дължина 20 см., 3 бр. винта, 2
бр. лостчета, 2 бр. шайби, капачка и пластмасов елемент с формата на бутало; 1
бр. пневматична пушка „ИЖ“ със сериен номер: 9671778; 1 бр. сигнално-газов
пистолет марка „Grizzly“ със сер. Номер: 9671778; 7 бр. гилзи кал. 9х22 мм.; 10
бр. гилзи кал. 22LR, намиращи се на
съхранение в РУ-Асеновград, ДА СЕ ВЪРНАТ на обв. С.К.К., след
влизане на определението в сила.
На
основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените
доказателства – 36 бр. боеприпаси кал.22
LR, намиращи се на съхранение в Служба „КОС“ при РУ - Асеновград, след което
същите ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност, след влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА
веществени доказателства - свидетелство за управление на МПС
/СУМПС/ № *********; контролен талон № ********** и диплома № 0009116,
приложени по делото /л.54/, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след
влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА обв. Г.К.К.
да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив,
сумата от 100 лв., представляваща разноски по водене на делото.
ОСЪЖДА обв. С.К.К.
да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив,
сумата от 340 лв., представляваща разноски по
водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на
обвиняемия Г.К.К. мярка за неотклонение „подписка“.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на
обвиняемия С.К.К. мярка за неотклонение „подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 879/2020 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,12 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: