№ 19
гр. *** 31.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – *** ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Марияна Ц. Тодорова
и прокурора К. Сл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20234440200089 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. *** - Териториално отделение Червен бряг - редовно призована, се
представлява от прокурор К. П.
Подсъдимият П. А. П. – редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. Ц. – АК *** с
пълномощно от досъдебно производство
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото
Адвокат Ц. - Да се даде ход на делото
Подсъдимия – Да се гледа делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с
оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
На основание чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:
П. А. П. ЕГН **********, роден на *** в гр. ***, с постоянен адрес в гр. *** обл. ***, ул.
*** българин, с българско гражданство, неженен, с висше образование, временно работещ,
неосъждан /освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК/.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, ал.1 от
НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
Адвокат Ц. - Господин Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
1
отводи и възражения нямаме.
Подсъдимия – Не правя отвод на състава на съда. Моля да одобрите споразумението.
Съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с докладване на
споразумението от прокурора .
П. А. П. ЕГН **********, роден на *** в гр. ***, с постоянен адрес в гр. *** обл. ***, ул.
*** българин, с българско гражданство, неженен, с висше образование, временно работещ,
неосъждан /освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК/ се признава за
виновен в това, че:
На *** в гр. *** обл. ***, на ул. *** в десния джоб на панталона си, в кутия от цигари с
надпис на нея „KARELIA 100 s“, без надлежно разрешение, каквото се изисква по чл. 7 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково
наркотично вещество – суха зелена растителна маса с нето тегло 24,35 грама със съдържание
на MDMDB-4en-PINACA/синтетичен канабиноид/ на стойност 608.75 лв. и бяло вещество
с нето тегло 0.50 гр. със съдържание на MDMDB-4en-PINACA/синтетичен канабиноид/ на
стойност 12, 50 лв. – всичко с общо нето тегло 24.85 грама на обща стойност 621.25 лв. като
деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 от
НК.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 вр. чл. 54 от НК страните се
споразумяха и П. А. П. с ЕГН ********** приема да изтърпи наказание „Глоба“ в размер
на 600 лева /шестстотин лева/.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото – 24. 35 грама суха зелена растителна маса с наличие
на MDMDB-4en-PINACA и 0.50 грама бяло вещество с наличие на MDMDB-4en-PINACA –
изпратени на съхранение в централно митническо управление, на основание чл. 354а ал.6
НК се отнемат в полза на Държавата.
Веществените доказателства по делото – опаковки, останали след изследване на веществото,
запечатани в полиетиленов плик със силиконови печати на сектор „Наркотици – НИКК“,
внесени в съда ведно с делото, следва да бъдат унищожени.
Разноските по делото в размер на 323.74 лева – възнаграждение на експерти, се възлагат на
П. А. П. с ЕГН ********** и същите следва да бъдат заплатени по сметка ОД на МВР ***
/ЗМ 333/2022г. по описа на РУ Червен бряг/.
П. А. П. с ЕГН ********** декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото
споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
2
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. П. / /адв. Ц. Ц. /
ПОДСЪДИМ:
/П. А. П./
Прокурорът - Поддържам споразумението.
Адвокат Ц. - Поддържам споразумението в прочетения вид.
Подсъдимият – Поддържам споразумението в този вид.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
Подсъдимият - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам
от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам
споразумението във вида прочетен от прокурора.
Адв. Ц. – Господин Председател, моля Ви да одобрите споразумението.
Прокурорът – Господин Председател, с оглед становището на страните предлагам и моля да
одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД №89/2023г. по описа на РС Червен бряг постигнато по реда на чл. 384 ал.1 от НПК
между РП *** – Териториално отделение *** подсъдимия и защитника му.
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така
постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура *** –
Териториално отделение Червен бряг прокурор К. П. и защитника на подсъдимия П. А. П. с
ЕГН ********** - адв. Ц. Ц. следва да се приемат като доказателства по делото писмените
материали по досъдебно производство №ЗМ-333/2022г. по описа на РУ Червен бряг,
преписка №6452/2022г. по описа на Районна прокуратура ***.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото
писмените материали по досъдебно производство №ЗМ-333/2022г. по описа на РУ Червен
бряг, преписка №6452/2022г. по описа на Районна прокуратура ***.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД №89/2023 г. по описа на РС Червен бряг
не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК,
поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 31.03.2023г. ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 вр. чл. 384 ал.1 от НПК
постигнатото между Районна прокуратура – гр.*** Териториално отделение ***
3
представлявана от прокурор К. П. и адвокат Ц. Ц. от АК ***, в качеството му на защитник
на подсъдимия П. А. П. с ЕГН ********** споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД №89/2023г. по описа на Районен съд *** по силата на което:
П. А. П. ЕГН **********, роден на *** в гр. ***, с постоянен адрес в гр. *** обл. ***, ул.
*** българин, с българско гражданство, неженен, с висше образование, временно работещ,
неосъждан /освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК/ се признава за
виновен в това, че:
На *** в гр. *** обл. ***, на ул. *** в десния джоб на панталона си, в кутия от цигари с
надпис на нея „KARELIA 100 s“, без надлежно разрешение, каквото се изисква по чл. 7 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково
наркотично вещество – суха зелена растителна маса с нето тегло 24,35 грама със съдържание
на MDMDB-4en-PINACA/синтетичен канабиноид/ на стойност 608.75 лв. и бяло вещество
с нето тегло 0.50 гр. със съдържание на MDMDB-4en-PINACA/синтетичен канабиноид/ на
стойност 12, 50 лв. – всичко с общо нето тегло 24.85 грама на обща стойност 621.25 лв. като
деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 от
НК.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 вр. чл. 54 от НК страните се
споразумяха и П. А. П. с ЕГН ********** приема да изтърпи наказание „Глоба“ в размер
на 600 лева /шестстотин лева/.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото – 24. 35 грама суха зелена растителна маса с наличие
на MDMDB-4en-PINACA и 0.50 грама бяло вещество с наличие на MDMDB-4en-PINACA –
изпратени на съхранение в централно митническо управление, на основание чл. 354а ал.6
НК се отнемат в полза на Държавата.
Веществените доказателства по делото – опаковки, останали след изследване на веществото,
запечатани в полиетиленов плик със силиконови печати на сектор „Наркотици – НИКК“,
внесени в съда ведно с делото, следва да бъдат унищожени.
Разноските по делото в размер на 323.74 лева – възнаграждение на експерти, се възлагат на
П. А. П. с ЕГН ********** и същите следва да бъдат заплатени по сметка ОД на МВР ***
/ЗМ 333/2022г./ по описа на РУ Червен бряг.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД
№89/2023г. по описа на Районен съд – Червен бряг.
Определението е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09.40 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4
Секретар: _______________________
5