Присъда по дело №769/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 67
Дата: 17 май 2022 г. (в сила от 1 юни 2022 г.)
Съдия: Радостина Ташева Гергичанова
Дело: 20224430200769
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 67
гр. ***, 17.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
СъдебниАНТОАНЕТА ДИМОВА
заседатели:ЦЕКОВА
ДАМЯН ЦВЕТАНОВ НЕДКОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело
от общ характер № 20224430200769 по описа за 2022 година
И на основание данните по делото и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата З.Ю.Ш.- родена на ***г. в гр. ***, живее в
с.***, ***, *** гражданин, с начално образование, неомъжена (живее на
семейни начала), не работи, осъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това,
че на 10.11.2021г. в град ***, при условията на повторност, в немаловажен
случай, отнела чужди движими вещи- дамска кожена чанта на стойност 21лв.,
дамски чадър на стойност 15лв., зарядно устройство за мобилен телефон
марка „***“ на стойност 21лв., 6бр. секретни ключове на стойност 18лв.,
несесер за дамски принадлежности на стойност 9лв., един брой лак за нокти
на стойност 4лв., един брой червило на стойност 3лв., един брой молив за очи
на стойност 2лв. и сенки за гримиране на стойност 10лв. или всички вещи на
обща стойност 103лв. от владението на собственика Д. П. П. от гр.***, без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по
чл.195, ал.1, т.7 вр чл.194, ал.1 вр чл.28, ал.1 от НК, като на основание чл.195,
1
ал.1, т.7 вр чл.194, ал.1 вр чл.28, ал.1 от НК вр чл.58а ал.1 вр чл.54 от НК и
определя наказание 1 година лишаване от свобода и след редуцирането му с
1/3 я ОСЪЖДА на 8 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.57
ал.1 т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ режим.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.ІІІ от НПК подсъдимата З.Ю.Ш. със
снета по-горе самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в
размер на 272 лева, по сметка на ОД на МВР – ***.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест пред ***ски Окръжен
съд в 15-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда № 67/17.05.2022г., постановена по НОХД №
769/2022г. по описа на ***ски районен съд, ХІV-ти наказателен състав:

*** районна прокуратура е внесла обвинителен акт против подсъдимата
З.Ю.Ш. от с.***, *** област с ЕГН ********** за това, че на 10.11.2021г. в
град ***, при условията на повторност, в немаловажен случай, отнела чужди
движими вещи- дамска кожена чанта на стойност 21лв., дамски чадър на
стойност 15лв., зарядно устройство за мобилен телефон марка „***“ на
стойност 21лв., 6бр. секретни ключове на стойност 18лв., несесер за дамски
принадлежности на стойност 9лв., един брой лак за нокти на стойност 4лв.,
един брой червило на стойност 3лв., един брой молив за очи на стойност 2 лв.
и сенки за гримиране на стойност 10лв. или всички вещи на обща стойност
103лв. от владението на собственика Д.П.П.-Х. от гр.***, без нейно съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.7
вр чл.194, ал.1 вр чл.28, ал.1 от НК.
До даване ход на разпоредително заседание по делото не е предявен,
респ. не е приет за съвместно разглеждане граждански иск в настоящото
наказателно производство.
Представителят на РП-*** подържа повдигнатото срещу подсъдимата
обвинение. Взема становище, че същото е доказано по категоричен и
несъмнен начин, като моли съда при определяне на наказанието да съобрази
обстоятелството, че съдебното производство пред настоящата инстанция е
проведено по реда на чл. 370 и сл. от НПК. Предлага на съда да определи на
подсъдимата Ш. наказание лишаване от свобода в размер от 1 година, което
да редуцира с 1/3 на осн. чл. 58а от НК и да определи общ режим на
изнърпяването му.
Назначеният служебен защитник на подсъдимата З.Ю.Ш. - адв. И.С. от
*** пледира за постановяване на осъдителна присъда по отношение на
подзащитната му, като по отношение вида и размера на наказанието счита, че
същото следва да бъде определено под 1 година и намалено с 1/3.
Подсъдимата реализира правата си, произтичащи от разпоредбата на
чл. 371, т. 2 от НПК. Същата се призна за виновна в извършване на
престъплението, за които и е повдигнато обвинение, като призна изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и се
съгласи да не се събират доказателства за тези факти. Поддържа изразеното
от назначения и служебен защитник становище. При осигуреното и от съда
право на последна дума заявява, че съжалява за извършеното.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства- поотделно и
в тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за
установено следното от фактическа страна:
От фактическа страна:
Подсъдимата З.Ю.Ш. е родена на ***г. в гр. ***, живее в с.***, ***, ***
1
гражданин, с начално образование, неомъжена (живее на семейни начала), не
работи, осъждана, ЕГН **********.
С определение от 25.11.2019г. /влязло в законна сила на същата дата/,
посатновено по НОХД № 1385/2019г., ***ският районен съд е одобрил
споразумение, с което на подсъдимата З.Ш. било определено и наложено
наказание пробация за извършено на 19.08.2018г. в гр. *** престъпление по
чл.194, ал.З от НК.
Към инкриминирания период подсъдимата живеела в гр. *** и не
реализирала трудови доходи. Същата е многократно осъждана за
престъпления против собствеността - кражби.
Свидетелката Д.П.-Х. работела като *** в МЦ „***“ в гр. ***, находящ
се на бул. „***“ ***. Всяка сутрин при пристигане на работното си място,
свидетелката Х. оставяла дамската си чанта и дрехите, с които се преоблича в
гардероб, находящ се в манипулационния кабинет на медицинския център. На
10.11.2021г. свидетелката Х. обичайно оставила чантата си в гардероба. Тези
нейни действия били забелязани от подсъдимата Ш., която по същото време
пребивавала в МЦ „***“ за среща с лекуващия лекар на нейната майка.
Подсъдимата решила да извърши кражба на чантата на свидетелката Х..
В изпълнение на престъпните си намерения подсъдимата Ш. отворила
гардеробчето, което не се заключвало и взела дамската чанта на Х., заедно със
съдържащите се в нея вещи, а именно: лична карта и дебитни карти, дамски
чадър, зарядно устройство за мобилен телефон марка „***“, 6 бр. секретни
ключове, несесер за дамски принадлежности, лак за нокти, червило, молив за
очи и сенки здгрим.
След като излязла от медицинското заведение, подсъдимата влязла във
вход на намиращ се в близост жилищен блок, отворила чантата и установила,
че същата не съдържа парична сума, поради което, тъй като вещите не
представлявали интерес за нея, оставила дамската чанта, ведно със
съдържимото имущество до блока, след което си тръгнала за с. ***.
По случая било образувано досъдебно производство.
С протокол за доброволно предаване за нуждите на разследването били
предадени записи от камери, монтирани в района на МЦ „***“.
В хода на разследването била назначена оценителна експертиза, като
съгласно даденото по същата заключение, стойността на противозаконно
отнетите вещи, към датата на извършване на деянието е, както следва: дамска
кожена чанта на стойност 21лв., дамски чадър на стойност 15лв., зарядно
устройство за мобилен телефон марка „***“ на стойност 21лв., 6 бр. секретни
ключове на стойност 18лв., несесер за дамски принадлежности на стойност
9лв., един брой лак за нокти на стойност 4лв., един брой червило на стойност
Злв., един брой молив за очи на стойност 2лв. и сенки за гримиране на
стойност 10лв., или всички противозаконно отнети вещи са на обща стойност
103 лева.
2
В хода на разследването била назначена и видео-техническа експертиза
като според заключението по същата на предоставения запис е заснето лице
от женски пол, облечено със сини дънки и сиво горнище, без дамска чанта,
което влиза в сградата на медицинския център в 10.23часа на 10.11.2021г. и
излиза от там в 10.39часа, носейки през рамо дамска чанта. Конкретните й
действия са визуализирани на отделни кадри, подредени хронологически и
приложени към експертизата. Изображенията са годни за провеждане на
сравнително лицево-идентификационно изследване, от което е направен
категоричен извод, че на кадрите е заснета подсъдимата З.Ю.Ш..
По доказателствата:
Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за безспорно
доказана, след като прецени и обсъди събраните по делото писмени и гласни
доказателства, а именно – протокол за разпит на свидетеля Д.П.П. - Х.;
протокол за разпит на свидетеля Х.Н.И.; 3 броя протоколи за доброволно
предаване; Заключение по назначената и ивършена съдебно-оценителна
експертиза; Заключение по назначената и ивършена съдебна видео-
техническа и лицево-идентификационна експертиза; Справка за съдимост
№947 от 10.03.2022 година и Справка за съдимост №1685 от 04.05.2022г.,
издадени от БС при РС-***. Депозираното от подсъдимата самопризнание в
хода на съдебното следствие се подкрепя от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства, изброени по-горе.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
изводи от правна страна:
Настоящият съдебен състав счита, че фактите, твърдяни от
обвинението, са доказани по безспорен и категоричен начин. Приетите от
обвинението фактически положения се потвърждават от събраните в хода на
досъдебното производство и от събраните и проверени на съдебно следствие
доказателства.
При така изяснените фактически обстоятелства се установява, че с
извършеното деяние подсъдимата З.Ю.Ш. е осъществила от обективна и
субективна страна признаците от състава на престъплението по чл. 195 ал. І
т. 7 вр. чл. 194 ал. І вр. чл. 28 ал. І от НК, а именно: на 10.11.2021г. в град
***, при условията на повторност, в немаловажен случай, отнела чужди
движими вещи- дамска кожена чанта на стойност 21лв., дамски чадър на
стойност 15лв., зарядно устройство за мобилен телефон марка „***“ на
стойност 21лв., 6бр. секретни ключове на стойност 18лв., несесер за дамски
принадлежности на стойност 9лв., един брой лак за нокти на стойност 4лв.,
един брой червило на стойност 3лв., един брой молив за очи на стойност 2 лв.
и сенки за гримиране на стойност 10лв. или всички вещи на обща стойност
103лв. от владението на собственика Д.П.П.-Х. от гр.***, без нейно съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои.
От субективна страна подсъдимата е действала виновно, при пряк
3
умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК - съзнавала е обществено-опасния
характер на деянието, предвиждала е неговите обществено-опасни последици
и е искала тяхното настъпване.
Изпълнителното деяние на престъплението е осъществено чрез
действие - подсъдимата е прекратила фактическата власт върху вещите, която
до момента на деянието се е осъществявала от собственика им, без негово
съгласие и е установила своя такава с отдалечаването си от
местопрестъплението.
Налице е квалифициращото обстоятелство по чл. 195, ал. 1, т. 7 от НК –
повторност. Подсъдимата е осъществил престъпното деяние по настоящата
присъда, след като с определение от 25.11.2019г. /влязло в законна сила на
същата дата/, посатновено по НОХД № 1385/2019г., ***ският районен съд е
одобрил споразумение, с което на подсъдимата З.Ш. било определено и
наложено наказание пробация за извършено на 19.08.2018г. в гр. ***
престъпление по чл.194, ал.З от НК.
Причини за извършване на деянието – незачитане на установения в
страната правов ред, стремеж за облагодетелстване по неправомерен начин и
липса на изградени трудови навици.
С оглед гореизложеното съдът призна подсъдимата З.Ю.Ш., родена на
***г. в гр. ***, живее в с.***, ***, *** гражданин, с начално образование,
неомъжена (живее на семейни начала), не работи, осъждана, ЕГН **********
за виновнав това, че на 10.11.2021г. в град ***, при условията на повторност,
в немаловажен случай, отнела чужди движими вещи- дамска кожена чанта на
стойност 21лв., дамски чадър на стойност 15лв., зарядно устройство за
мобилен телефон марка „***“ на стойност 21лв., 6бр. секретни ключове на
стойност 18лв., несесер за дамски принадлежности на стойност 9лв., един
брой лак за нокти на стойност 4лв., един брой червило на стойност 3лв., един
брой молив за очи на стойност 2 лв. и сенки за гримиране на стойност 10лв.
или всички вещи на обща стойност 103лв. от владението на собственика
Д.П.П.-Х. от гр.***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр чл.194, ал.1 вр чл.28, ал.1 от
НК, като на основание чл.195, ал.1, т.7 вр чл.194, ал.1 вр чл.28, ал.1 от НК вр
чл.58а ал.1 вр чл.54 от НК и определи наказание 1 година лишаване от
свобода и след редуцирането му с 1/3 я осъди на 8 месеца лишаване от
свобода На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС съдът определи така
определоното и наложено наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно
от подсъдимата при първоначален общ режим.
По индивидуализация на наказанието.
При определяне вида и размер на наложеното наказание съдът взе
предвид санкционната разпоредба на чл. чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1
вр. чл. 28, ал. 1 от НК, която предвижда наказание лишаване от свобода от 1
до 10 години. След като прецени обществената опасност на деянието и дееца
4
в конкретния случай, обстоятелството, че съдебното производство е
разгледано по реда на глава ХVІІ-ма от НПК, съдът намери, че на
подсъдимата Ш. следва да бъде определено и наложено наказание при
условията на чл. 58а, ал. І от НК вр. с чл. 54 от НК. Съдът съобрази наличието
на отегчаващи вината обстоятелства – проявената дързост от страна на
подсъдимата при осъществяване на изпълнителното деяние, обусловена от
фактите: мястото на извършване на престъпното деяние е ***, а обект на
същото са лични вещи на ***, който по същото време е осъществявал
трудовите си функции, поведението и незабавно след реализиране на
деянието – отдалечаване от мястото и миналите осъждания /извън
кфалификацията на деянието/, които не са оказали необходимото
поправително въздействие. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът
прие лошото социално положение на подсъдимата и младата и възраст. Съдът
намери, че на подсъдимата Ш. следва да бъде определено наказание при
условията на чл. 54 от НК, а именно една година лишаване от свобода, като
след редуциране на същото с 1/3 съобразно правилото на чл. 58а, ал. І от НК
на подсъдимата Ш. следва да бъде наложено наказание в размер на 8 месеца
лишаване от свобода. На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС съдът определи
първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.
Съдът намери, че така определеното и наложено наказание ще
способства за постигане установените в чл. 36 от НК цели на наказанието.
По направените разноски:
При този изход на делото и на основание чл. 189, ал. ІІІ от НПК, съдът
осъди подсъдимата З.Ю.Ш. да заплати направените деловодни разноски в
размер на 272 лева, по сметка на ОД на МВР - ***.
Водим от гореизложеното съдът постанови присъдата си в този смисъл.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :





5
Съобщи за изтекли лични данни