П Р О Т О К О Л
2019 Дупница
Година Град
НО, І състав
Районен съд – Дупница
28
август 2019
на Година
ЕЛИ СКОКЛЕВА
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Райна
Боянова
2.
Олга
Смилянова
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
Н О
Х 975 2019
дело № по описа за година.
10:10
На именното повикване в часа
в залата се явиха:
За Районна прокуратура гр. Дупница – редовно уведомена,
явява се прокурор Смилянова, със Заповед № РД 04-183/27.08.2019г.
Подсъдимият Г.И.Р., редовно уведомен, явява се лично и
с адв. В.С., надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че следва да даде ход на делото и
О П
Р Е Д
Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличност на подсъдимия:
Г.И.Р. - роден на *** ***, общ. Дупница, обл. Кюстендил, ул. „Генерал
Гурко“ № 75, българин, гражданин на Република България, осъждан - реабилитиран,
неженен, безработен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на
подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият: Разяснени са ми правата по НПК. В производството ще
ме защитава упълномощеният от мен защитник адв. С..
Съдът разяснява на
страните правото им на отводи и другите им права, предвидени в НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. С.: Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания.
Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл. 382 във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура гр. Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано
от прокурора, защитника и подсъдимия, според което:
Подсъдимият Г.И.Р.
- роден на *** ***, общ. Дупница,
обл. Кюстендил, ул. „Генерал Гурко“ № 75, българин, гражданин на Република
България, осъждан - реабилитиран, неженен, безработен, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.08.2019
г., около 22:15 часа на ПП1 Е-79, при км.334+300, обл. Кюстендил, управлява
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди 80“, с рег. № КН 88 97 АВ,
след употреба на наркотични вещества: тетрахидроканабинол (канабис), установено
по надлежен ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“, съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични
вещества или техните аналози, като деянието е извършено повторно, след като е
осъден с влязло в сила на 22.05.2014 г. Споразумение № 108/22.05.2014 г. по
НОХД № 545/2014 г. на Районен съд – гр. Дупница за извършено на 15.03.2014 г.
престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. І-во от НК и преди да е изтекъл
предвидения в чл. 30, ал. 1 от НК петгодишен срок от изтърпяване на наказанието
- престъпление по чл. 343б, ал. 4, в сл.
на ал. 3, пр. І-во, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.
За това престъпление се предвижда наказание „Лишаване
от свобода“ от една до пет години и с „глоба“ от петстотин до хиляда и
петстотин лева.
За това престъпление на Г.И.Р., с ЕГН **********, да
бъде наложено наказание, определено при условията на чл. 54 от НК, а именно:
„Лишаване от свобода” за срок от 1 (една)
година.
На основание чл.
66, ал. 1 от НК да се отложи
изтърпяването на наказанието на Г.И.Р. от 1 /една/ година „Лишаване от
свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/
години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
По време на изпитателния срок спрямо Г.Р. не следва да
се възлагат възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.
На основание чл.55, ал.3 от НК не следва да бъде налагано
по-лекото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК на Г.И.Р., с ЕГН **********, да бъде наложено наказание по чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК, а именно: „Лишаване от
право да управлява МПС” за срок от 1 (една) година, считано от 20.08.2019 г.
Разноски не са направени.
Няма причинени имуществени вреди от престъплението.
Мярка за неотклонение – не е вземана.
Веществени доказателства – няма.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение,
като на основание чл. 24, ал. 3 от НК да прекратите наказателното производство
по делото.
Адв.
С.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения
към споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото. Моля да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала, и на основание чл. 24, ал. 3 от НК да
прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ПРЕДЛАГА на страните изменение в
споразумението, тъй като определеното
наказание противоречи на закона, наказанието „Лишаване от свобода” е определено
при условията на чл. 54 от НК, като страните са се съгласили да не се налага
предвиденото кумулативно наказание
„глоба” при условията на чл. 55, ал. 3 от НК, което е недопустимо. В тази
връзка съдът предлага на страните
наказанието „Лишаване от свобода” да бъде определено при условията
на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: 10 /десет/ месеца „Лишаване от свобода”,
чието изтърпяване да бъде отложено при условията на чл. 66, ал. 1 от НК, за
срок от три години, като останалите параметри на споразумението са по
начина, уговорени от прокурора и защитника и подсъдимия.
Прокурорът: Съгласна съм с предложеното изменение на
споразумението, тъй като наказанията следва да бъдат съобразени или при
условията на чл. 54 или чл. 55 от НК, като предложеното наказание е съобразено с условията на чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК.
Адв.
С.: Съгласен съм с предложеното
изменение на споразумението.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая
делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с вида и размера на
наказанието, както и с предложеното от съда изменение на споразумението, а
именно наказанието „Лишаване от свобода” да е за срок 10 /десет/ месеца, чието
изтърпяване да се отложи за срок от три години. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на
влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:…………………..
/Олга Смилянова/ /Адв.
В.С./
ПОДСЪДИМ:………………………..
/Г.И.Р./
Съдът, като взе предвид,
че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление
от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че
имуществени вреди не са настъпили и че споразумението не противоречи на
закона и морала,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от
прокурора и защитата на подсъдимия по нохд № 975/2019г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, прекратява наказателното производство по нохд № 975/2019 г. по описа на ДнРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН съдия:
Протоколът се написа в съдебно заседание, което
приключи в 10:25 ч.
РАЙОНЕН съдия:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: