№ 187
гр. В., 01.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Емил Кр. Ангелов
при участието на секретаря Стефка Б. Радева
като разгледа докладваното от Емил Кр. Ангелов Гражданско дело №
20211420104624 по описа за 2021 година
Делото е образувано по предявен на 29.12.2021 г. от Ж. Г. Н. с ЕГН
********** от гр.В. ******* против Т. Г. ИВ. с ЕГН ********** от с.У.
общ.К. обл.В. ******* иск с правно основание чл.34 от ЗС във връзка с чл.341
и сл. от ГПК.
Ищцата твърди,че с ответницата са съсобственици на недвижим
имот,представляващ поземлен имот №500.193,за който са образувани
урегулирани поземлени имоти ІІ и ІІІ в кв.39 по регулационния план на с.У.
от 1996 г.,с площ от 3.186 дка,заедно с построените в УПИ ІІІ жилищна
сграда №500.193.1 на два етажа,масивна и с площ от 64 кв.м. и стопанска
постройка №500.193.2 на два етажа, паянтова и с площ от 60 кв.м.,при съседи
: имот №500.194, имот №500.195,улица и околоводна площ.
С нот. акт №178 т.ІV нот. дело №591/2006 г. на нотариус
С.П.,страните,М.Т.А. и Р.Г. Н. били признати за собственици по давностно
владение и наследство.С нот. акт №46 т.V нот. дело №651/2006 г. на нотариус
С.П.,М.А. и Р. Н. били продали на ищцата притежаваните от тях 6/8 ид. части.
Ищцата твърди още,че не успяла да постигне договорка с ответницата
за прекратяване на съсобствеността,при което за нея възникнал правен
интерес от предявяването на иска.
1
Иска се да бъде допусната съдебна делба на имота между страните.
След проверка на исковата молба,Съдът е намерил същата за редовна и
съдържаща допустим иск.В срока по чл.131 от ГПК от ответницата е
постъпил отговор,с който се оспорва единствено твърдението,че била търсена
за доброволна делба.
По делото са събрани следните допустими и относими към
изясняването му от фактическа страна доказателства:
Нот. акт за собственост на недвижим имот,придобит по обстоятелствена
проверка №172 т.ІV рег. №7494 дело №591/ 2006 г. на нотариус с район на
действие ВРС С.П.,видно от който М.Т.А., Т.Г. И./ответницата/,Р.Г. Н. и Ж.Г.
С./ищцата/ са били признати за собственици по давностно владение и
наследство на недвижим имот,представляващ поземлен имот №500.193,за
който са образувани урегулирани поземлени имоти ІІ и ІІІ в кв.39 по
регулационния план на с.У. от 1996 г.,с площ от 3.186 дка,заедно с
построените в УПИ ІІІ жилищна сграда и стопанска сграда,при съседи на
имота : имот №500.194,имот №500.195,улица и околоводна площ,при права :
5/8 ид. части за М.А. и по 1/8 ид. части за останалите.
С нот. акт №46 т.V рег. №8144 дело №651/2006 г. на нотариус
С.П.,М.А. и Р. Н. са продали на ищцата притежаваните от тях 6/8 ид. части.
Скица и удостоверение за данъчната оценка от 2021 г. на процесния
недвижим имот.
Съдебният състав,предвид наведените от страните доводи и съгласно
доказателствата по делото,приема за безспорно следното:
Искът за делба е допустим и основателен.Представените писмени
доказателства обуславят извода,че страните се явяват съсобственици по
давностно владение,наследство и покупко-продажба на имота,чиято делба се
иска.
При горните заключения и съгласно Закона,следва да бъде допусната
делба на описания в исковата молба имот между страните при права : за
ищцата - 7/8 ид. части,за ответницата - 1/8 ид. части.
Водим от горното,Съдът
РЕШИ:
2
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Ж. Г. Н. с ЕГН
********** от гр.В. ******* и Т. Г. ИВ. с ЕГН ********** от с.У. общ.К.
обл.В. ******* на недвижим имот,представляващ поземлен имот №500.193,за
който са образувани урегулирани поземлени имоти ІІ и ІІІ в кв.39 по
регулационния план на с.У. от 1996 г.,с площ от 3.186 дка,заедно с
построените в УПИ ІІІ жилищна сграда №500.193.1 на два етажа,масивна и с
площ от 64 кв.м. и стопанска постройка №500.193.2 на два етажа,паянтова и с
площ от 60 кв.м.,при съседи : имот №500.194, имот №500.195,улица и
околоводна площ,
при права : за Ж.Н. - 7/8 ид. части,за Т.И. - 1/8 ид. части.
Решението може да се обжалва от страните с въззивна жалба пред
Врачанския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3