Определение по дело №1704/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1595
Дата: 23 февруари 2022 г. (в сила от 23 февруари 2022 г.)
Съдия: Свилен Станчев
Дело: 20221100101704
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1595
гр. София, 23.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Свилен Станчев
като разгледа докладваното от Свилен Станчев Гражданско дело №
20221100101704 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба с вх. № 9624 от 18.02.2022 г., с която
ЕВ. К. В. от гр. Кюстендил е предявила срещу "ЗАД Д.Б.: Ж.И З." АД гр.
София осъдителен иск с правно основание чл. 432 ал. 1 от КЗ, за заплащане на
застрахователно обезщетение за имуществени и неимуществени вреди,
претърпени вследствие ПТП на 03.03.2021 г., с твърдение за виновното му
причиняване от Е.И.М. при управление на л.а. "Ауди А-5" с рег. № *******.
След проверка на исковата молба, постоянния и настоящия адрес на
ищцата и мястото на настъпване на застрахователното събитие, съдът намира,
че делото не му е подсъдно. Съгласно чл.115 ал. 2 от ГПК, искът за заплащане
на застрахователно обезщетение, предявен от увредено лице срещу
застраховател, се предявява пред съда, в чийто район се намира постоянният
или настоящият адрес на ищеца или по местонастъпване на
застрахователното събитие. Постоянният и настоящият адрес на ищцата е в
гр. Кюстендил ул. "Гоце Делчев" № 38, видно от справката в НБД -
Население. Застрахователното събитие е настъпило в гр. Кюстендил, видно от
представения констативен протокол за ПТП от 03.03.2021 г. Според
цитираната разпоредба на чл. 115 ал. 2 от ГПК, компетентен да разгледа
делото по предявения иск е Окръжният съд Кюстендил. Преценката на
подсъдността по чл. 115 ал. 2 от ГПК може да се направи служебно от
сезирания съд, съгласно чл. 119 ал. 3 от ГПК. Поради изложеното, следва
настоящото производство пред СГС да бъде прекратено и делото да бъде
изпратено по подсъдност на Кюстендилския окръжен съд.
1
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр. дело № 1704/2022 г. пред СГС I-21
състав и изпраща делото по подсъдност на Кюстендилския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2