Споразумение по дело №561/2022 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 79
Дата: 9 юни 2022 г. (в сила от 9 юни 2022 г.)
Съдия: Мариела Викторова Йосифова
Дело: 20221320200561
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 79
гр. Видин, 09.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
и прокурора К. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Наказателно
дело от общ характер № 20221320200561 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор К.Б..
Подсъдимия К. Х. се явява лично, доведен ОЗО-Видин и с адв.Ц.И.,
упълномощен с пълномощно от ДП.
В залата се явява С. ИСМ. ДЖ. – преводач от български език на турски
език и обратно.
Съдът О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА С. ИСМ. ДЖ. за преводач от български език на турски
език и обратно.
Извършва се превод от български език на турски език и обратно.
Снема самоличността на преводача:
С. ИСМ. ДЖ. - 41г., б.р.
На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият
обеща да даде верен превод.
В залата се явява адв.Зорница Борисова Еленкова Цонева от АК-Видин,
посочена от АС при АК-Видин за служебен защитник на подсъдимия К. Х..
Подсъдимия К. Х. в присъствието на преводача: Упълномощил съм си
адвокат Ц.И., който искам да ме защитава и представлява в процеса, като не
желая да ме защитава служебния защитник адв.Зорница Еленкова.
Съдът намира, че с оглед заявеното от подсъдимия ще следва да
1
освободи от залата посочения служебен защитник, а именно адв.Зорница
Еленкова, за което
О П Р Е Д Е Л И :
Освобождава от залата адв.Зорница Еленкова.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Ц.И.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ К. Х. в присъствието на преводача: Моля да дадете
ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
К. Х., роден на 16.08.1979год. в гр.Анкара, Турция, живущ в гр.Анкара,
притежаващ турски паспорт № U 25900161, издаден на 21.02.2022г. в
гр.Пурсаклар, турчин, турско гражданство, неженен, неосъждан, средно
образование, работи като шофьор във фирма „Гюмюс груп“ ООД със
седалище РТурция , без адресна регистрация в РБългария.
Самоличността се сне по данни от подсъдимия чрез преводача и от
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз
основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ.Ц.И.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите
постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимия и прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯ К. Х. в присъствието на преводача: Нямам искания
за отводи на състава. Желая делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯ К. Х. в присъствието на преводача: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша
същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са
2
налице процесуални пречки и материални такива, за което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯ К. Х., роден на 16.08.1979год. в гр.Анкара, Турция,
живущ в гр.Анкара, притежаващ турски паспорт № U 25900161, издаден на
21.02.2022г. в гр.Пурсаклар, турчин, турско гражданство, неженен,
неосъждан, средно образование, работи като шофьор във фирма „Гюмюс
груп“ ООД със седалище РТурция, без адресна регистрация в РБългария се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.04.2022г. на ГКПП –Дунав мост-2
Видин-Калафат е направил опит да преведе през границата на страната от
Р.България в Р.Румъния, чуждите граждани: С.Х, роден на 30.01.2000г. в
Сирия и Л.Х, родена на 03.05.2001г. в Сирия, без разрешение на надлежните
органи на властта, като превежданите лица не са български граждани и за
превеждането им е изполвано моторно превозно средство- Товарен автомобил
марка“ Волво“ с рег. № 33EGM42 с прикачено към него полуремарке с рег. №
33BZT43, собственост на „GUMUS GROUP LIMITED SIRKETI“ и деянието е
останало недовършено поради независещи от волята му причини, намеса на
служители от ГПУ-Видин и задържането му от същите служители -
престъпление по чл. 280, ал. 2, т.3 и т.4 във вр с чл. 18 от НК за което и
на основание чл. 280, ал. 2, т.3 и т.4 във вр с чл. 18 от НК във връзка с
чл.55,ал.1 и ал.3 във връзка с чл.54, ал.1 от НК подсъдимия К. Х. със
снета по делото самоличност се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /ШЕСТ/МЕСЕЦА, като на
основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимия К. Х. със снета по делото самоличност се съгласява на
основание чл.55, ал.3 от НК да не му се налага предвиденото по леко
наказание-„ Глоба“ и „конфискация“.
Подсъдимия К. Х. със снета по делото самоличност се съгласява на
основание чл.53,ал.2,б“а“ от НК –веществените доказателства, а именно- 1
бр.товарен автомобил марка“ Волво“ с рег. № 33EGM42; 1 брой прикачено
към него полуремарке марка „TIRSAN“ с рег. № 33BZT43; 1 брой
регистрационен талон, серия EU с № 963680 за товарен автомобил марка
„Волво“ с рег. № 33EGM42; 1 брой регистрационен талон серия ВО С №
414387 за полуремарке марка „TIRSAN“ с рег. № 33BZT43 и 1 брой
контактен ключ за товарен автомобил марка „Волво“ с рег. № 33EGM42
собственост на „GUMUS GROUP LIMITED SIRKETI“, седалище Република
3
Турция, находящи се на съхранение в ГПУ-Видин- ДА СЕ ВЪРНАТ НА
УПРАВИТЕЛЯ ИЛИ ИЗРИЧНО УПЪЛНОМОЩЕНО ОТ НЕГО ЛИЦЕ НА
ДРУЖЕСТВОТО СОБСТВЕНИК „GUMUS GROUP LIMITED SIRKETI“ със
седалище РТурция.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ: .................. ПРОКУРОР:....................
/ К. Х. /
/К.Б./

ЗАЩИТНИК: .................... ПРЕВОДАЧ:..................
/ Адв. Ц.И./ / С.Д./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на РП –
Видин, подсъдимия К. Х. и адвокат – защитника му Ц.И. от АК-Видин.
На преводача С. ИСМ. ДЖ. се заплати възнаграждение от бюджета на
съда в размер на 40.00 лева за извършения превод.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 561/2022г. по
описа на Видински районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
С влизане на споразумението в сила по силата на закона отпада и
взетата мярка за неотклонение.
Протоколът написан в съдебно заседание на 09.06.2022г. и заседанието
завърши в 15.10часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
4
5