№ 13
гр. Плевен, 17.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на седемнадесети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
при участието на секретаря ЦВЕТОМИР ОЛ. ЦЕНКОВ
и прокурора Р. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
Наказателно дело от общ характер № 20234400200259 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Г. Д. – редовно призован, се явява лично и с
адвокат К. В. от АК – Плевен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор Р. К..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ:
Х. Г. Д. – роден на ******** г. в гр. Плевен, с постоянен и настоящ
адрес: с. ***********, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
1
АДВ. В.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д.: Не правя отводи на състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
Председателят ДОКЛАДВА постъпило в ОС – Плевен споразумение,
изготвено в писмена форма и подписано от Р. К.– прокурор при Окръжна
прокуратура - Плевен, обвиняемия Х. Г. Д. и неговия защитник адвокат К. В.
от АК – Плевен.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на делото
Моля да одобрите споразумението, тъй като то не противоречи на закона и
морала.
АДВ. В.: Постигнали сме споразумение с прокурора за решаване на
делото. Моля то да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и
морала.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът ЗАПИТА обвиняемия Х. Г. Д.
разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д.: Разбирам обвиненията. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът като взе предвид становището на страните по делото намира, че
изготвеното писмено споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния
протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на делото:
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумението, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 17.03.2023 г. в ОП-Плевен, представлявана от прокурор Р. К. и
адв.К. В. – АК-Плевен в качеството му на защитник на обв.Х. Г. Д. - роден на
********г. в гр.Плевен, с ЕГН:**********, живее в ************, българин,
български гражданин, разведен, със средно образование, безработен,
осъждан, се постигна настоящото споразумение:
І. Обвиняемият Х. Г. Д. се признава за виновен в това, че:
На 14.12.2022г. в гр.Плевен и с.****, обл.Плевен, при условията на опасен
рецидив, без надлежно разрешително по чл.73, вр. с чл.31 и чл.30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейности по чл.73, ал.1 от ЗКНВП,
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества,
подлежащи на контрол, съгласно Единната конвенция по упойващите
вещества от ООН от 1961г., ратифицирана от Република България и
обнародвана в ДВ – бр.87/96г. Конвенция на ООН от 1988г. за борба срещу
незаконния трафик на упойващи вещества, ратифицирана от Република
България и обнародвана в ДВ - бр.89/93г. и Приложение №1 към чл.3, ал.2 от
ЗКНВП – ДВ – бр.30/99г., изменено бр.63/2000г., бр.74,75 и 120/2002г. и
бр.56/2003г. – Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, с общо тегло 126,952
грама на стойност 3045,62 лв., оценено съгласно Приложение № 2 по ПМС №
23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството /обн.ДВ бр.15/06.02.1998г., в сила от същата
дата, изм.ДВ – бр.14/18.02.2000г.,в сила от 18.02.2000г./, както следва:
-в гр. ************ – 0,359гр. метамфетамин на стойност 8,98лв.; 0,748гр.
метамфетамин на стойност 18,70лв.; 0,813гр. метамфетамин на стойност
24,39лв. и 0,848гр.коноп /канабис, марихуана/ с концентрация на наркотичен
действат компонент тетрахидроканабинол 15,89% на стойност 5,09 лв.
-в гр. ************ в лек автомобил марка Ауди, модел „А 4“ с рег. №
********* – 0,422гр. метамфетамин на стойност 10,55лв.
3
-в с.****, обл. ********* – 4,747гр. коноп /канабис, марихуана/ с
концентрация на наркотичен действащ компонент тетрахидроканабинол
19,27% на стойност 28,48 лв.; 10,546гр. коноп /канабис, марихуана/ с
концентрация на наркотичен действащ компонент тетрахидроканабинол
19,64% на стойност 63,38лв.; 34,954гр. амфетамин на стойност 1048,62 лв.;
41,157гр. МДМА /екстази/ на стойност 1028,93лв. и 32,340гр. МДМА
/екстази/ на стойност 808,50лв.,
- престъпление по чл. 354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“б“ НК.
И за това, че в с.****, обл.********** държал огнестрелно оръжие –
самоделно изработена карабина, пригодена за стрелба с малокалибрени
патрони с кръгово възпламеняване калибър 22 Long Rifle, без да има за това
надлежно разрешение от органите на МВР за носене и съхранение на
огнестрелни оръжия и боеприпаси, съгласно Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия,
-престъпление по чл.339, ал.1 от НК
ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемият да бъдат наложени
следните наказания:
За престъпление по чл.354а, ал.2, т.4, вр.чл.29, ал.1, б.“б“ от НК при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК - наказание от 3 години и 3 месеца
„лишаване от свобода”, което да бъде изтърпяно при първоначелен строг
режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласиха на обв. Д. да не
бъде налагано по-лекото наказание, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”, а именно „глоба“ от 20 000 до 100 000лв.
За престъпление по чл.339, ал.1 от НК при условията на чл.54 от НК
наказание от 3 години „лишаване от свобода”, което да бъде изтърпяно при
първоначелен строг режим.
На основание чл.23, ал.1 от НК следва да се определи едно общо най-
тежко наказание в размер на 3 години и 3 месеца „лишаване от свобода”,
4
което да бъде изтърпяно при първоначелен строг режим.
ІІI. С деянието не са причинени имуществени вреди.
ІV. Веществени доказателства:
На основание чл.354а, ал.6 от НК предмета и средствата на
престъплението се отнемат в полза на държавата, както следва: предадените в
Централно Митническо управление отдел "МРР- НОП" наркотични вещества:
- обект 7 от ФХЕ - коноп – с тегло 10,464гр.
- обект 6 от ФХЕ - коноп – с тегло 0,748гр.
- обект 3 от ФХЕ - метамфетамин - с тегло 0,295гр.
- обект 4 от ФХЕ - метамфетамин - с тегло 0,690гр.
- обект 5 от ФХЕ - амфетамин – с тегло 0,736гр.
- посочените наркотични вещества следва да се унищожат.
1 бр. електронна везна, сива на цвят с неустановени марка и модел;
1 бр. мобилен телефон марка Samsung Galaxy S9+ /син цвят/ с IMEI
356575093968742/01
На основание чл.53 ал.2, б.“а“ от НК предмета на престъплението по
чл.339, ал.1 от НК - 1 бр. огнестрелно оръжие – карабина с монтиран
заглушител и оптичен прицел, пригодена за стрелба с малокалибрени
патрони – калибър .22 Long Rifle и оптика G-24X50A0EG - се отнема в
полза на държавата.
На основание чл.53 ал.2, б.“б“ от НК се отнемат в полза на държавата:
1бр. банкнота с номинал от 100 лева ;
1бр. банкнота с номинал от 50 лева ;
1бр. банкнота с номинал от 20 лева ;
1 бр. банкнота с номинал от 10 лева –
сума с общ размер от 180 лева, запечатени в полиетиленов плик с лепенка и
надпис „Веществено доказателство“ /банкнотите се намират на съхранение в
трезор на банка ЦКБ - клон Плевен/;
5
V. Обвиняемият следва да заплати съразмерно с другия обвиняем
направените разноски по делото по сметка на ОД на МВР - Плевен в размер
на 635,37 лева, по назначените комплексна ФХЕ, дактилоскопна и
балистична експертизи.
Обвиняемият, със снета по-горе самоличност заяви, че е съгласен с това
споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го подписва и
декларира, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
/Р. К./
Адвокат:
/К. В./
Обвиняем:
/Х. Д./
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото следва да бъде одобрено, тъй
като не противоречи на закона и морала.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р. К. – прокурор при
Окръжна прокуратура гр. Плевен, адвокат К. В. от АК – Плевен – защитник
на подсъдимия и подсъдимия Х. Г. Д.:
6
I. Обвиняемият Х. Г. Д. се признава за виновен в това, че:
На 14.12.2022г. в гр.Плевен и с.****, обл.Плевен, при условията на опасен
рецидив, без надлежно разрешително по чл.73, вр. с чл.31 и чл.30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейности по чл.73, ал.1 от ЗКНВП,
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества,
подлежащи на контрол, съгласно Единната конвенция по упойващите
вещества от ООН от 1961г., ратифицирана от Република България и
обнародвана в ДВ – бр.87/96г. Конвенция на ООН от 1988г. за борба срещу
незаконния трафик на упойващи вещества, ратифицирана от Република
България и обнародвана в ДВ - бр.89/93г. и Приложение №1 към чл.3, ал.2 от
ЗКНВП – ДВ – бр.30/99г., изменено бр.63/2000г., бр.74,75 и 120/2002г. и
бр.56/2003г. – Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, с общо тегло 126,952
грама на стойност 3045,62 лв., оценено съгласно Приложение № 2 по ПМС №
23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството /обн.ДВ бр.15/06.02.1998г., в сила от същата
дата, изм.ДВ – бр.14/18.02.2000г.,в сила от 18.02.2000г./, както следва:
-в гр. ************ – 0,359гр. метамфетамин на стойност 8,98лв.; 0,748гр.
метамфетамин на стойност 18,70лв.; 0,813гр. метамфетамин на стойност
24,39лв. и 0,848гр.коноп /канабис, марихуана/ с концентрация на наркотичен
действат компонент тетрахидроканабинол 15,89% на стойност 5,09 лв.
-в гр. ************ в лек автомобил марка Ауди, модел „А 4“ с рег. №
********* – 0,422гр. метамфетамин на стойност 10,55лв.
-в с.****, обл. ********* – 4,747гр. коноп /канабис, марихуана/ с
концентрация на наркотичен действащ компонент тетрахидроканабинол
19,27% на стойност 28,48 лв.; 10,546гр. коноп /канабис, марихуана/ с
концентрация на наркотичен действащ компонент тетрахидроканабинол
19,64% на стойност 63,38лв.; 34,954гр. амфетамин на стойност 1048,62 лв.;
41,157гр. МДМА /екстази/ на стойност 1028,93лв. и 32,340гр. МДМА
/екстази/ на стойност 808,50лв.,
- престъпление по чл. 354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“б“ НК.
7
И за това, че в с.****, обл.********** държал огнестрелно оръжие –
самоделно изработена карабина, пригодена за стрелба с малокалибрени
патрони с кръгово възпламеняване калибър 22 Long Rifle, без да има за това
надлежно разрешение от органите на МВР за носене и съхранение на
огнестрелни оръжия и боеприпаси, съгласно Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия,
-престъпление по чл.339, ал.1 от НК
ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемият да бъдат наложени
следните наказания:
За престъпление по чл.354а, ал.2, т.4, вр.чл.29, ал.1, б.“б“ от НК при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК - наказание от 3 години и 3 месеца
„лишаване от свобода”, което да бъде изтърпяно при първоначелен строг
режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласиха на обв. Д. да не
бъде налагано по-лекото наказание, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”, а именно „глоба“ от 20 000 до 100 000лв.
За престъпление по чл.339, ал.1 от НК при условията на чл.54 от НК
наказание от 3 години „лишаване от свобода”, което да бъде изтърпяно при
първоначелен строг режим.
На основание чл.23, ал.1 от НК следва да се определи едно общо най-
тежко наказание в размер на 3 години и 3 месеца „лишаване от свобода”,
което да бъде изтърпяно при първоначелен строг режим.
ІІI. С деянието не са причинени имуществени вреди.
ІV. Веществени доказателства:
На основание чл.354а, ал.6 от НК предмета и средствата на престъплението се
отнемат в полза на държавата, както следва: предадените в Централно
Митническо управление отдел "МРР- НОП" наркотични вещества:
8
- обект 7 от ФХЕ - коноп – с тегло 10,464гр.
- обект 6 от ФХЕ - коноп – с тегло 0,748гр.
- обект 3 от ФХЕ - метамфетамин - с тегло 0,295гр.
- обект 4 от ФХЕ - метамфетамин - с тегло 0,690гр.
- обект 5 от ФХЕ - амфетамин – с тегло 0,736гр.
- посочените наркотични вещества следва да се унищожат.
1 бр. електронна везна, сива на цвят с неустановени марка и модел;
1 бр. мобилен телефон марка Samsung Galaxy S9+ /син цвят/ с IMEI
356575093968742/01
На основание чл.53 ал.2, б.“а“ от НК предмета на престъплението по
чл.339, ал.1 от НК - 1 бр. огнестрелно оръжие – карабина с монтиран
заглушител и оптичен прицел, пригодена за стрелба с малокалибрени
патрони – калибър .22 Long Rifle и оптика G-24X50A0EG - се отнема в
полза на държавата.
На основание чл.53 ал.2, б.“б“ от НК се отнемат в полза на държавата:
1бр. банкнота с номинал от 100 лева ;
1бр. банкнота с номинал от 50 лева ;
1бр. банкнота с номинал от 20 лева ;
1 бр. банкнота с номинал от 10 лева –
сума с общ размер от 180 лева, запечатени в полиетиленов плик с лепенка и
надпис „Веществено доказателство“ /банкнотите се намират на съхранение в
трезор на банка ЦКБ - клон Плевен/;
V. Обвиняемият следва да заплати съразмерно с другия обвиняем
направените разноски по делото по сметка на ОД на МВР - Плевен в размер
на 635,37 лева, по назначените комплексна ФХЕ, дактилоскопна и
балистична експертизи.
Съдът
9
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД № 259/2023 година по описа на Окръжен съд -
гр.Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СТАНОВИЩЕ ПО МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед постигнатото споразумение и наложено
наказание, считам, че мярката за неотклонение, взета по отношение на
обвиняемия Х. Г. Д. следва да бъде потвърдена
АДВ. В.: Моля да потвърдите мярката за неотклонение „Задържане под
стража“, с оглед наложеното наказание.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д.: Поддържам становището на адвоката си.
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с
мярката за неотклонение „Задържане под стража“, взета по отношение на
обвиняемия Х. Г. Д., с ЕГН **********.
Съдът намира, че с оглед обстоятелството, че на обвиняемия Х. Г. Д. е
наложено наказание в размер на три години и три месеца лишаване от
свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, мярката за
неотклонение следва да бъде потвърдена, с оглед разпоредбата на чл. 309, ал.
3 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража“,
взета по отношение на обвиняемия Х. Г. Д., с ЕГН **********
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на
обжалване в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Велико Търново.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
10
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
11