№ 759
гр. Варна , 07.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на пети
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
Ивелина Д. Чавдарова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско
дело № 20203100503477 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:16 часа се явиха:
Въззивната страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, редовно
уведомени от предходно съдебно заседание, представляват се от адв. В.М., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна Р. Е. П., редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. И.Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Свидетелят А. Г. Г., редовно призована, явява се лично.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към разпит на допуснатия в предходно съдебно заседание по
искане на въззиваемата Р. Е. П. свидетел.
СЪДЪТ, на основание чл. 170 от ГПК, преди разпит на свидетеля пристъпва към
снемане на неговата самоличност, изяснява данните за евентуалната му заинтересованост и
му напомня за отговорността, която носи пред закона в случай на лъжесвидетелстване:
1
СВИДЕТЕЛЯТ А. Г. Г. , ЕГН *********, българка, българска гражданка,
неомъжена, неосъждана, без дела и родство със страните по спора, предупредена за
наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: Обещавам да говоря истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. на въпроси на адв. Г.: Живея на ул. *** Присъствах при смяната
на електромера. Двама от служителите ме помолиха и ме попитаха дали мога да сверя
показанията на стария електромер и сменения електромер и да се разпиша като свидетел.
Подписах се на документите, после звъннаха, дойдоха до апартамента, тъй като се наложи
някаква корекция в протокола им. Отново се разписах и това беше, показанията бяха
идентични. Показанията бяха на електромерите и сверих в документите какво пише - дали
това, което пише, е еднакво. Аз бях свидетел на смяната на един електромер този ден. Знам,
че са сменили и на апартамента, в който аз живея, но някой друг съсед е бил свидетел там.
Не си спомням колко тарифи бяха, отне ми време да се сетя, че съм била изобщо аз
свидетел.
СЪДЪТ предявява на свидетелката А.Г. констативен протокол № 1203091 от
15.01.2020 г.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. на въпроси на съда: Това е констативният протокол, подписан от
мен.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. на въпроси на адв. Г.: Помня, че протоколът беше с индиго
хартия и сверявах показанията, които виждам. Дали са били тези на стр. 1 или тези на стр. 2
вече не помня, но след като съм се подписала, означава, че съм ги видяла.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. на въпроси на съда: Не ми се обадиха служителите, аз се
прибирах към вкъщи, влязох във входа и двамата служители ме питаха имам ли една минута,
защото в момента подменят електромери, това ще се направи на всички, но за да може да ги
сменят, им трябва свидетел, който да свери показанията на стария и на новия и да се
подпише като такъв, за да е законно всичко. Съгласих се, сверих показанията, подписах се.
След това както казах, дойдоха пак до апартамента, след като явно видяха, че нещо не е
изрядно с протокола им, на торбата се разписах, но протоколът беше този, който
коригираха. Винаги гледам какво подписвам, доколкото разбирам и ми разрешават
компетенциите.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. на въпроси на адв. Г.: На друго устройство освен на електромера
не помня да са ми показвали показания. Помня документите и физически електромера.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.
АДВ. М.: Нямам доказателствени искания. Правя възражение за прекомерност на
претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.
2
АДВ. Г.: Нямам доказателствени искания. Правя възражение за прекомерност на
претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Моля да отмените първоинстанционното съдебно решение като неправилно
и незаконосъобразно. В конкретния случай считам, че се установи неправомерно софтуерно
вмешателство върху процесното средство за търговско измерване, вследствие на което
доставената и потребена в обекта на абоната ел. енергия е отклонявана в невизуализиран
регистър на електромера, като същата не е била отчитана при редовните месечни отчети,
съответно не е била заплатена. Свидетелката в днешно съдебно заседание потвърди, че е
подписала констативния протокол и с подписа си е удостоверила, че е възприела и е
съгласна с констатациите, описани в същия. Считаме, че извършената проверка е в
съответствие с изискванията на ПИКЕЕ от 2019 г. Моля да ни присъдите сторените разноски
за двете инстанции.
АДВ. Г.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно. Видно от разпитания пред първата инстанция свидетел, скритите
регистри, за които се твърди, че са визуализирани пред свидетеля, който разпитахме в
днешно заседание, се показват единствено на лаптоп или таблет. Тъй като разпитаният в
днешно съдебно заседание свидетел не е виждал лаптоп или таблет, а е сравнявал само
показания на електромерите, които са показали, очевидно става въпрос, че тя се е
запознала с показания за дневна и нощна тарифа, които се извеждат на дисплея на
електромера. В тази връзка са възраженията ни по отношение на процедурата и нейното
неспазване. Както разбрахме от разпитания в днешно съдебно заседание свидетел, тя също
не е присъствала на цялата подмяна на електромерите, с оглед на което е напълно възможно
през времето, в което не е присъствала, да се е случило нещо различно. Моля да потвърдите
първоинстанционното решение. Моля да ни присъдите сторените разноски.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:27 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3