Решение по дело №746/2017 на Окръжен съд - Пловдив

                                                Р  Е  Ш  Е  Н   И   Е  №  490

                                           гр.Пловдив  25.04.2017г.

 

                             В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

                  Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                     ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                         ДЕСИСЛАВА КАЦАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.гр.д.№746/2017г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

 

                  Производството е по реда на чл.435 от ГПК.

                  Обжалвани са действията на ЧСИ М.К. с район на действие ПОС по изп.д.№81/2017 по описа на същия ЧСИ по отношение на постановлението за разноските,като жалбоподателят моли да се редуцира размера на разноските за адвокатско възнаграждение на взискателя като прекомерен от определения такъв от ЧСИ в размер на 8515лв. до размера на 200лв.,определения такъв минимален в НМРАВ.  

                  Ответникът по жалбата във възражението си счита жалбата за неоснователна и моли да се остави без уважение.

                  Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

                  Длъжникът обжалва разноските,направени от взискателя,които са за платено адвокатско възнаграждение,като има представен по делото и договор за правна защита и съдействие,от който е видно,че посочената сума е изплатена изцяло.Видно от самото изпълнително дело,което е приложено към настоящото,става ясно,че заплатеното адвокатско възнаграждение е съобразено с чл.10,вр.с чл.7,ал.2 от НМРАВ,поради което и определения размер от 1703лв. с ДДС за всеки един от взискателите или общо в размер на 8515лв. е бил приет и начислен от ЧСИ.За завеждане на изпълнителното дело се дължи сума от 200лв. и за интерес,чийто размер е до 1000лв. се дължи сума в размер на 300лв.,а за горницата над 1000лв. до 10000лв.-830лв.+3% за горницата над 10 000лв.,но чл.10 предвижда размерът на хонорара да е ½ от размера на адвокатското възнаграждение по граждански и административни дела,или дължимото възнаграждение  е в размер на 1220,42лв.+200лв. за завеждане на изпълнителното дело или адвокатското възнаграждение става 1420,42лв. и след включване на ДДС,тъй като пълномощника е регистриран по ДДС размерът на възнаграждението става 1703лв.,поради което размерът на възнаграждението е определен точно от ЧСИ.В настоящия случай е определено за получаване адвокатско възнаграждение в посочения размер,което е съобразено с определеното в НМРАВ,поради което същото не следва да се редуцира.Още повече,че по делото има определен материален интерес,а и самото дело е с определена фактическа и правна сложност.Това е независимо от факта,че при завеждане на делото не може да се знае неговата продължителност и сложност.Следователно жалбата се явява неоснователна и като такава следва да се остави без уважение.

                  По делото са претендирани разноски от страна на ответниците по жалбата,като се сочи че се представя пълномощно,но такова в кориците на делото липсва,поради което и съдът не следва да присъжда разноски на страната,тъй като не е видно същите да са платени.

                  Като взе предвид гореизложеното,съдът

 

                                                           Р  Е  Ш  И:

             ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на ЗАД „АРМЕЕЦ” АД със седалище и адрес на управление:гр.**** чрез пълномощника В. Р.-юрисконсулт против постановление за разноски по и.д.№81/2017г. по описа на ЧСИ М.К. с район на действие ПОС като неоснователна.

                 РЕШЕНИЕТО е окончателно.

                         Председател:                                                      Членове: