Решение по дело №580/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260042
Дата: 17 февруари 2021 г. (в сила от 16 март 2021 г.)
Съдия: Янко Новаков Новаков
Дело: 20192100900580
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 52                                17.02.2021 година                           град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският    окръжен съд,                                                   граждански състав

на   единадесети февруари                 две  хиляди  двадесет и първа година

в публично заседание    в    следния    състав:

 

Председател: Янко Новаков

       Членове: -

 

Секретар: Цветанка Арнаудова

Прокурор: -

 

като разгледа докладваното от съдия Новаков

търговско дело         номер         580          по описа за    2019    година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 694, ал. 1, т.1 от Търговския закон.

Ищецът „Еврокапитал България“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Александровска“ № 21, ет. Е  в качеството си на длъжник по дело по несъстоятелност № 354/2018 г. на ОС – Бургас  е предявил иск за установяване, че не съществуват следните вземания на ответника Национална агенция по приходите, включени от съда по несъстоятелността по реда на чл. 692 от ТЗ (с Определение № 1319 от 30.10.2019 г., обявено в търговския регистър на 31.10.2019 г.) към Допълнителен списък №3 на приетите предявени вземания на кредиторите, обявен в търговския регистър на 02.08.2019 г., а именно: публични вземания за данъци върху недвижими имоти (ДНИ) и такси за битови отпадъци (ТБО) в общ размер от 18751,91 лева, начислени към общините Бойчиновци, Искър, Исперих, Ловеч, Лом и Тетевен за периода 2011 – 2013 г., ведно с лихви в общ размер от 11332,03 лева, начислени за периода 2010 – 2013 г.

Отделните вземания са описани в уточняваща молба от 15.01.2020г., постъпила в изпълнение на указанията на съда, както следва:

За Община Бойчиновци:

- ДНИ на стойност 423,78 лева, начислени за 2012 и 2013 г.;

- лихви върху ДНИ на стойност 267,48 лева, начислени за 2012 и 2013г.;

- ТБО на стойност 1271,34 лева, начислени за 2012 и 2013г.;

- лихви върху ТБО на стойност 804,41 лева, начислени за 2010, 2012 и 2013г.

 

За Община Искър:

- ДНИ на стойност 252,37 лева, начислени за 2013 г.;

- лихви върху ДНИ на стойност 135,64 лева, начислени за 2013г.;

- ТБО на стойност 126,19 лева, начислени за 2013г.;

- лихви върху ТБО на стойност 67,85 лева, начислени за 2012 и 2013г.

 

За Община Исперих:

- ДНИ на стойност 81,25 лева, начислени за 2013 г.;

- лихви върху ДНИ на стойност 93,30 лева, начислени за 2013г.;

- ТБО на стойност 232,56 лева, начислени за 2013г.;

- лихви върху ТБО на стойност 259,03 лева, начислени за 2013г.

 

За Община Ловеч:

- ДНИ на стойност 2030,52 лева, начислени за 2013 г.;

- лихви върху ДНИ на стойност 1156,20 лева, начислени за 2013г.;

- ТБО на стойност 5177,83 лева, начислени за 2013г.;

- лихви върху ТБО на стойност 2948,31 лева, начислени за 2013г.

 

За Община Лом:

- ДНИ на стойност 2325,68 лева, начислени за 2013 г.;

- лихви върху ДНИ на стойност 1274,80 лева, начислени за 2013г.;

- ТБО на стойност 2767,62 лева, начислени за 2013г.;

- лихви върху ТБО на стойност 1517,04 лева, начислени за 2013г.

 

За Община Тетевен:

- ДНИ на стойност 256,58 лева, начислени за 2013 г.;

- лихви върху ДНИ на стойност 142,36 лева, начислени за 2013г.;

- ТБО на стойност 3806,19 лева, начислени за 2011-2013г.;

- лихви върху ТБО на стойност 2665,61 лева, начислени за 2011-2013г.

Исковата молба е подадена чрез куриер на 05.11.2019 г. – в 14-дневния срок по чл. 694, ал. 6 от ТЗ.

В уточняващата молба е допусната грешка при сумирането на отричаните лихви. Тяхната обща стойност е не 11329,92 лева, а  11332,03 лева.

Ищецът  първоначално е  счел, че оспорените вземания не са били установени с актове по чл. 107 от ДОПК. След като ответникът е представил такива, ищецът е възразил, че те не са влезли в сила, тъй като не са му били връчени. Позовал се е и на изтекла погасителна давност.

Ответникът е оспорил иска като недопустим, доколкото отричаните вземания били установени по основание и размер в приключили производства по ДОПК.

Синдикът на ищцовото дружество е изразил становище за основателност на претенциите.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По дело по несъстоятелност № 354/2018 г. ответникът НАП е предявил вземанията си с молба, подадена по пощата с обратна разписка от 20.06.2019 г. (л. 60 и сл.)

В изпълнение на указанията на съда ответникът е представил следните актове за установяване на публични задължения:

АУЗ № 1-70 от 11.02.2015 г. на Община Бойчиновци (л. 1248 - 1249);

АУЗ № 007-2-1 от 20.12.2018 г. на Община Исперих (л. 1252 - 1254);

АУЗ № АУ000398 от 22.02.2018 г. и АУЗ № АУ000401 от 22.02.2018 г. на Община Ловеч (л. 1250 - 1251);

АУЗ № 524-25 от 09.03.2017 г. на Община Лом (л. 1256 - 1260);

АУЗ № *********-1-1 от 08.12.2015 г. на Община Тетевен (л. 1262 - 1264).

Всички те касаят процесните вземания, описани по-горе, с изключение на тези на Община Искър. Липсата на административен титул от тази община не може да бъде заместена в настоящия процес. Освен това е изтекла и погасителната давност.

Ето защо следва да бъде прието, че ответникът Национална агенция по приходите няма спрямо ищеца „Еврокапитал България“ ЕАД следните вземания, включени по реда на чл. 692 от ТЗ към Допълнителен списък №3 на приетите предявени вземания на кредиторите, обявен в търговския регистър на 02.08.2019 г.:

- за данъци върху недвижими имоти (ДНИ) към Община Искър на стойност 252,37 лева, начислени за 2013 г.;

- за лихви върху ДНИ на стойност 135,64 лева, начислени за 2013г.;

- за такси за битови отпадъци (ТБО) към Община Искър на стойност 126,19 лева, начислени за 2013г.;

- за лихви върху ТБО на стойност 67,85 лева, начислени за 2012 и 2013г.

За останалите вземания, които са предмет на спора, са издадени цитираните по-горе данъчни актове по чл. 107 от ДОПК. Оспорването им по настоящия исков ред е недопустимо съгласно чл. 164, ал. 4 и 5 от ДОПК.

Ненадлежното връчване на тези актове (по твърдения на ищеца) би означавало, че те не са влезли в сила и подлежат на обжалване по реда на ДОПК. Преценката за допустимост на жалбите е изцяло на контролния административен орган респ. на административния съд. Затова настоящият състав не излага самостоятелни изводи в тази насока. По силата на чл. 164, ал. 5 от ДОПК публично вземане, скрепено с невлязъл в сила титул, се счита прието под условие.

Възраженията за изтекла погасителната давност също следва да бъдат релевирани в административното производство. Докато трае то давност не тече – по аргумент от чл. 172, ал. 2 от ДОПК. Настоящият състав се задоволява само да отбележи, че всички данъчни актове по чл. 107 от ДОПК са издадени преди изтичането на петгодишния давностен срок по чл. 171, ал. 1 от същия закон.

Изложеното обосновава прекратяването на производството по иска за оспорване на публичните вземания на НАП за общините Бойчиновци, Исперих, Ловеч, Лом и Тетевен, за които има издадени актове по чл. 107 от ДОПК. Успешно проведено от ищеца обжалване на тези актове би означавало, че условието под което публичните вземания са били приети в производството по несъстоятелност, не е настъпило. За условност по смисъла на чл. 164, ал. 5 от ДОПК може да се говори докато има висящо административно производство по обжалване.

Ответникът не дължи държавна такса в частта, с която искът е уважен, тъй като се касае за публични вземания – арг.от чл. 84, т. 1 от ГПК.

Съгласно чл. 694, ал. 7 от ТЗ ищецът не дължи държавна такса, освен при отхвърляне на иска. След като не е налице такова произнасяне по същество, такса не следва да се присъжда.

Няма данни за направените от ищеца разноски.

На основание чл. 78, ал. 4 от ГПК съдът присъжда в полза на ответника юрисконсултско възнаграждение от 150 лева.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че ответникът Национална агенция по приходите няма спрямо ищеца „Еврокапитал България“ ЕАД – в несъстоятелност с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Александровска“ № 21, ет. Е  - длъжник по дело по несъстоятелност № 354/2018 г. на ОС – Бургас -  следните вземания, включени от съда по несъстоятелността по реда на чл. 692 от ТЗ (с Определение № 1319 от 30.10.2019 г., обявено в търговския регистър на 31.10.2019 г.) към Допълнителен списък №3 на приетите предявени вземания на кредиторите, обявен в търговския регистър на 02.08.2019 г.:

- за данъци върху недвижими имоти (ДНИ) към Община Искър на стойност 252,37 лева, начислени за 2013 г.;

- за лихви върху ДНИ на стойност 135,64 лева, начислени за 2013г.;

- за такси за битови отпадъци (ТБО) към Община Искър на стойност 126,19 лева, начислени за 2013г.;

- за лихви върху ТБО на стойност 67,85 лева, начислени за 2012 и 2013г.

ПРЕКРАТЯВА производството В ОСТАНАЛАТА ЧАСТ.

ОСЪЖДА „Еврокапитал България“ ЕАД – в несъстоятелност с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Александровска“ № 21, ет. Е  да заплати на Националната агенция по приходите юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 (сто и петдесет) лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните. В прекратителната част решението има характер на определение и подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в 1-седмичен срок от съобщението.

 

СЪДИЯ: