№ 2
гр. Бургас, 05.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Симеон С. Михов
като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Търговско дело №
20212100900408 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод искова молба от Окръжна
прокуратура – Бургас против „Еърмонт” ЕООД, със седалище в и адрес на управление: гр.
Бургас, ж.к. „Възраждане“ бл.№ 37, вх.4, ет.2, с ЕИК *********, да бъде прекратено на
основание чл.155 т.3 от ТЗ. В исковата молба се твърди, че управителят и едноличен
собственик на капитала на дружеството Теодор Петров Тодоров е бил заличен на
04.12.2020г. и в продължение на повече от 3 месеца не са предприети действия по вписване
на нов управител на дружеството. Към исковата молба са приложени писмени
доказателства. Направени нарочни искания няма.
В дадения срок ответникът, редовно призован на основание чл.50 ал.2 от ГПК,
не изрази становище, не представи доказателства. Няма и направени нарочни искания.
В срока по чл.372 от ГПК ищцовата страна не подаде допълнителна искова
молба.
В дадения срок по чл.373 от ГПК, ответното дружество не подаде писмен
отговор, не приложи доказателства, не направи искания.
С определение № 543/ 21.12.2021г. съдът се произнесе по доказателствата,
направените искания, като на основание чл.376 от ГПК предостави на страните седмичен
срок за писмени защити. В указания срок такива не постъпиха - от прокурор от ОП-Бургас,
също и от пълномощник на ответното дружество, не се представиха писмени доказателства.
Предвид извършените от страните процесуални действия, представените
доказателства и като съобрази закона, съдът приема следното.
Исковата молба е допустима, като предявена пред надлежния съд според
чл.155 от ТЗ, вр.чл.104 т.7 от ГПК. Окръжна прокуратура – Бургас по силата на закона е
1
оправомощена да подаде искова молба за установяване на твърдените обстоятелства.
Искът е с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ и чл.157 от ТЗ.
Съгласно представените по делото доказателства, фирма „Еърмонт” ЕООД е
регистрирана съобразно Търговския закон в АВ. Т. Т. е бил управител на дружеството, но на
04.12.2020г. е бил заличен като такъв предвид нотариална покана за освобождаването му
съобразно чл.141 ал.5 от ТЗ. Няма доказателства, в 3 месечния срок по чл.155 т.3 от ТЗ да е
бил вписан нов управител на дружеството, това се установява и от справка в Търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. Като управител на
дружеството и сега продължава да няма вписано друго лице.
Изложените обстоятелства водят до извода, че са налице предпоставките на
чл.155 т.3 от ТЗ, като дружеството следва да бъде прекратено. Собственикът на дяловете в
дружеството не е предприел действия по вписване на нов управител и представляващ
дружеството.
Предвид това, че исковата молба е подадена от ОП-Бургас, „Еърмонт” ЕООД
следва да заплати дължимата държавна такса от 50 лв., както и 5 лв. за служебно издаване
на изпълнителен лист. След влизане в сила на решението, препис от него следва да се
изпрати в Агенция по вписванията – Бургас за изпълнение.
Мотивиран от горното и на основание чл.155 т.3 от ТЗ, Бургаският окръжен
съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Еърмонт” ЕООД, със седалище в и адрес на управление: гр.
Бургас, ж.к. „Възраждане“ бл.№ 37, вх.4, ет.2, с ЕИК *********.
ОСЪЖДА „Еърмонт” ЕООД, със седалище в и адрес на управление: гр.
Бургас, ж.к. „Възраждане“ бл.№ 37, вх.4, ет.2, с ЕИК ********* да заплати държавна такса в
размер на 50 (петдесет) лв. за разглеждане на делото и 5 (пет) лв. за служебно издаване на
изпълнителен лист, по сметка на Окръжен съд – Бургас.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Бургас в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на Агенция по
вписванията, служба по регистрация – Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2