Присъда по дело №351/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1696
Дата: 17 април 2014 г.
Съдия: Иво Харамлийски
Дело: 20131200200351
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 септември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Определение № 389

Номер

389

Година

8.7.2011 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

07.08

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Иванка Димова

дело

номер

20114100100519

по описа за

2011

година

Normal;за да се произнесе, взе предвид:

Делото е образувано по предявен от адв.В. К, като пълномощник на Ю. Х. П. , против ДФ " З." - гр.С. и НАП - гр.С. иск на основание чл.124,ал.1 и чл.439 ГПК за приемане за установено по отношение на ответниците, че същите не са негови кредитори и че той не им дължи сумите, за които е издаден изпълнителен лист от 9.06.1999г. по гр.д. № 0985/1999 година на 75-и състав на Софийски районен съд, в размер на 29006 деноминирани лева главница,заедно със законната лихва върху сумата от 30.04.1999 година и 2179,72 лева мораторни лихви до 15.02.1999г., по който изпълнителен лист е образувано изп.д. № 518/2006 година на Д. съдебен изпълнител - гр.Горна Оряховица.

В постъпилия от ответника НАП - гр.С. отговор / л.55/ на подадената от Ю. Х. П. искова молба Агенцията прави възражение по чл.119,ал.3 ГПК за неподсъдност на делото на Окръжен съд - гр.В Т, като прави искане производството по него да бъде прекратено и същото да бъде изпратено за разглеждането му на надлежния за това съд - СГС.

Съдът намира възражението на НАП - гр.С. за основателно.

Съгласно чл.105 ГПК "Искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника."

В конкретния случай седалището и на двамата ответници е гр.С., поради което направеното от НАП - гр.С. възражение се явява основателно.

По изложените по-горе съображения Окръжният съд приема, че направеното от НАП - гр.С. възражение за неподсъдност на делото на О с - гр.В Т е основателно, поради което и като такова същото следва да бъде уважено. Производството по делото следва да бъде прекратено, като същото бъде изпратено на надлежния за разглеждането му съд - СГС.

Водим от горното и на основание чл.118,ал.2, във връзка с чл.119,ал.3 и чл.105 ГПК, Великотърновският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 519 по описа на Окръжен съд - гр.В Т за 2011 година.

ИЗПРАЩА делото за разглеждането му по подсъдност на С г с.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението подлежи на обжалване пред А съд - гр.В. Т в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила на настоящото определение делото да се докладва незабавно на съдията - докладчик за предприемане на съдопроизводствени действия по подадените по него частни жалби , ако и доколкото такива са необходими преди изпращането на делото на СГС.

СЪДИЯ:

Определение

2

D8DE521F6224BA25C22578C7003E99F6