№ 3863
гр. Варна, 03.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20243100101505 по описа за 2024 година
Подадена е въззивна жалба с вх. № 12899/07.05.2025 г. от Л. И. Л., чрез адв. Е. Е. и
адв. П. Г., срещу Решение № 391/11.04.2025 г. по гр. дело № 1505/2024 г. по описа на ВОС.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор с вх. № 19014/01.07.2025 г. от А.
К. А. и К. А. А., чрез адв. П. В..
На основание чл. 101 от ГПК, съдът счита, че на страната следва да се даде
възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани
констатираната нередовност на депозирания отговор на въззивната жалба, като приложи
пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. П. В. в производството пред
Варненския апелативен съд.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на А. К. А. и К. А. А., че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, следва да отстранят констатираната нередовност на писмен отговор с вх. №
19014/01.07.2025 г., като представят пълномощно, удостоверяващо представителната власт
на адв. П. В. в производството пред Варненския апелативен съд, а в случай, че са налице
извършени процесуални действия без представителна власт – същите да бъдат потвърдени.
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК,
процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор вх. № 19014/01.07.2025 г. от
А. К. А. и К. А. А., чрез адв. П. В., на въззивна жалба с вх. № 12899/07.05.2025 г. от Л. И. Л.,
чрез адв. Е. Е. и адв. П. Г., срещу Решение № 391/11.04.2025 г. по гр. дело № 1505/2024 г. по
описа на ВОС, ще се смята за неизвършено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1