Решение по дело №3499/2023 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 14
Дата: 10 януари 2024 г.
Съдия: Росен Чиликов
Дело: 20235530203499
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 14
гр. Стара Загора, 10.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Нели П. Г.
като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно
дело № 20235530203499 по описа за 2023 година
Обжалвано е наказателно постановление №23-1228-004430/17.10.2023 г.
на Началник група в сектор „Пътна Полиция“ при ОДМВР град Стара Загора.
Жалбоподателят недоволна от наложеното административно наказание
моли съда да го отмени. В жалбата оспорва извършеното административно
нарушение.
Жалбоподателят в с.з. лично поддържа жалбата.
Въззиваемата страна редовно призована не взема становище по
същество.
От събраните по делото доказателства установени с доказателствени
средства – показанията на свидетеля, писмени– преценени по отделно и в
тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на електронния
фиш,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено
следното:
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради
което и на основание чл.59, ал.2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима
.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Административно-наказващият орган е приел за установено, че на
1
14.06.2023 г. около 08.30 часа в град Стара Загора по бул. „Ген. Иван
Пашинов„ до чешмата „Трите чучура“ в посока изток управлява лек
автомобил „Нисан„ с рег. № СТ 9546 РК като водачът нарушава пътната
маркировка /единична непрекъсната линия/ и с поведението си става участник
в ПТП с лека автомобил „Хонда„ с рег. № СТ 7015 РМ.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава от показанията на
свидетеля Г. Г. /актосъставител/, св. А. Ч, протокол за ПТП, фото-снимки.
При така установената фактическа обстановка административно-
наказващият орган е приел, че е нарушен чл.6 т.1 ЗДП и на основание чл.179,
ал.1 т.5 ЗДП е наложил административно наказание Глоба в размер на 150
лева.
В обстоятелствената част на наказателното постановление
административно-наказващият орган е посочил, че жалбоподателят
управлявайки собственото си МПС нарушава пътната маркировка /единична
непрекъсната линия/, но без да посочи в какво се изразява нарушението – в
случая пресичане на единична непрекъсната линия.
Този непосочен факт е от съществено значение за обстоятелствата, при
които е извършено административното нарушение и с пропуска реално не е
конкретизирано деянието, с което е нарушен чл.57, ал.1 т.5 ЗАНН и е
ограничено правото на защита / последното е функция на конкретно, ясно и
точно формулирано административно обвинение/.
От друга страна неприцизираната фактическа обстановка е довела и до
неправилно приложение на материалния закон. В показанията на св. А. Ч и
протокол за ПТП се установяват факти и обстоятелства, които сочат че са
нарушени специалните норми на ЗДП свързани с нарушение на правилата за
извършване на маневра и изпреварване. Тези специални норми дерогират
общата норма на чл.6 т.1 ЗДП.
При така посочената в наказателното постановление фактическа
обстановка административно-наказващият орган неправилно е приложил и
санкционната норма. Наложеното административно наказание е на основание
чл.179, ал.1 т.5 ЗДП. Същевременно в обстоятелствената част на
наказателното постановление се сочи, че с извършеното нарушение
жалбоподателят Б. е станала участник в ПТП т.е. същото е настъпило, а не е
създадена опасност за участник в движението. Тези обстоятелства покриват
2
състава на чл.179, ал.2 ЗДП, а не на приложения чл.179, ал.1 т.5 ЗДП
/последният се прилага , когато не е настъпило ПТП/.
В обобщение съдът приема, че поради допуснато несъответствие между
обстоятелствената част на наказателното постановление /фактическото
обвинение/, правната квалификация на деянието и правното основание за
налагане на административното наказание е допуснато нарушение на чл.57,
ал.1 т.5,6,7 ЗАНН, което следва да се окачестви като съществено процесуално
довело и до нарушение на материалния закон.
Посочените до тук нарушения на материалния и процесуалния закон при
реализацията на АНО са неотстраними в съдебната фаза и водят до отмяна на
атакуваното наказателно постановление.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №23-1228-004430/17.10.2023 г. на
Началник група в сектор „Пътна Полиция“ при ОДМВР град Стара Загора, с
което е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 150 лева
на Ж. Х. Б. от град Стара Загора, ул. „******, ЕГН ********** .
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град
Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3