№ 15018
гр. София, 18.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20221110109246 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – „СОФИЙСКА ВОДА“ АД – редовно призован, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – Ф. Н. Ч. – редовно призован се явява лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Е. Е. В. – редовно призована, се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Ю. И. Н. – редовно призована, се явява.
ОТВЕТНИКЪТ Ч. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва: Постъпила искова молба, отговор на искова молба и
определение от 16.08.2022 г.
Докладва: Постъпила на 31.08.2022 г. молба от ищеца с приложени
доказателства за внесен депозит за вещите лица по допуснатата
1
експертиза.
Докладва: Постъпило на 11.10.2022 г. заключение по допуснатата
комплексна съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза.
ОТВЕТНИКЪТ Ч. – Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора
на исковата молба. В доклада на съда на стр. 2 е записано, че съдът задължава
на основание чл. 190 ГПК ответника да представи всички издадени фактури
за процесния имот през исковия период. Считам, че е налице фактическа
грешка, и че задължението касае ищеца.
СЪДЪТ докладва делото съобразно определението от 16.08.2022 г.,
като на стр. 2 от определението при произнасяне по доказателственото искане
по чл. 190 ГПК следва да се чете, че съдът задължава на основание чл. 190
ГПК ищеца в срок до открито съдебно заседание да представи всички
издадени фактури за процесния имот през исковия период.
СЪДЪТ пристъпва към събиране на доказателства:
СНЕМА самоличност на вещите лица:
Е. Е. В. – 51г., неосъждана, без дела, отношения и родство със страните.
Ю. И. Н. – 61г., неосъждана, без дела, отношения и родство със
страните.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за отговорността по чл. 291 НК, вещите лица
обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. и ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. /поотделно/ - Представили
сме заключение в срок, което поддържаме.
ОТВЕТНИКЪТ Ч. – Нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме
заключението.
2
СЪДЪТ намира, че вещите лица са отговорили пълно на поставените
въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещите лица.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице по СТЕ в размер на
270 лв., а на вещото лице по ССчЕ – в размер на 230 лв., за което се издадоха
2 броя РКО и се връчиха на същите.
ОТВЕТНИКЪТ Ч. - Представям на съда кредитно известие от
ищцовото дружество, което съм получил по ел.поща на 12.10.2022г. и което
отчита реалната консумация през част от процесния период, вследствие на
което ищцовото дружество констатира, че е надчело консумацията със 107,93
кубика. Доколкото това представлява съществена разлика в предварително
твърдените факти за консумация, съответно неминуемо, това ще доведе до
различно задължение формирано като цена за доставената вода, отвеждане и
прочистване на отпадни води и други услуги, поради което считам, че е
необходимо да бъде извършена допълнителна експертиза, която да отговори
какво е реално потребеното количество вода за процесния период като вземе
предвид днес представените писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че днес представените писмени доказателства от
страна на ответника са своевременно представени и същите са насочени към
изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да бъдат
приети по делото. По искането за допускане на допълнителни задачи към
комплексната ССчЕ и СТЕ, съдът ще се произнесе след становището на
ищеца.
При тези съображения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА днес представените от ответника писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от днес представените от
ответника доказателства, както и незаверено копие от протокола от днешното
3
съдебно заседание за становище по заявеното доказателствено искане за
допускане на допълнителни задачи към комплексната ССчЕ и СТЕ експертиза
в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ДЕЛОТО да се докладва в закрито съдебно заседание след депозиране
на молба от ищеца.
СЪДЪТ, за процесуална икономия
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и насрочва делото за 13.12.2022 г. от 09:30 ч ., за която дата и
час страните уведомени от днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 09:52 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4