№ 15989
гр. София, 27.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:а. ст. я.
при участието на секретаря а. м. м.
Сложи за разглеждане докладваното от а. ст. я. Гражданско дело №
20221110100532 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно уведомен, представлява се от юрк. и., с
пълномощно, представено днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ – редовно уведомени, не се явяват, представляват се от
адв. Ж., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Нелбо инженеринг“ ЕООД – редовно
уведомено, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Т. Люфтиева Х. – редовно призовано, не
се явява, представлява се от адв. н., с пълномощно, представено днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – явява се.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 13.04.2022 г.
ДОКЛАДВА молба на третото лице помагач „Нелбо инженеринг“
ЕООД от 05.05.2022 г., с приложени изравнителни сметки и документи за
главен отчет.
Юрк. и. – Поддържам предявените искове. Запозната съм с проекта за
доклад. Нямам възражения по същия. Да се приемат представените от третото
лице помагач писмени доказателства. Нямам други доказателствени искания.
Адв. Ж. – Оспорвам предявените искове. Запознат съм с проекта за
1
доклад. Нямам възражения по същия. Да се приемат представените от третото
лице помагач писмени доказателства. Нямам други доказателствени искания.
Адв. н. – Оспорвам предявените искове. Запознат съм с проекта за
доклад. Нямам възражения по същия. Да се приемат представените от третото
лице помагач писмени доказателства. Моля да отложите делото, тъй като
желая да ползвам целия срок по чл. 131 ГПК, който изтича на 05.11.2022 г.
Нямам други доказателствени искания.
С оглед становищата на страните и на основание чл.145, ал. 3 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 25.04.2022 г.
ПРИЕМА представените от третото лице помагач писмени
доказателства.
Страните /поотделно/ – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към приемане на заключението по съдебно-техническата
експертиза, депозирано в съда на 10.05.2022 г.
ВРЪЧВА на страните преписи от заключението.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Д. Г. С. – 73 години, неосъждан, без дела със страните, без родство с
ответниците и третото лице помагач Т. Х..
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ – Предал съм заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/ – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно-техническата експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 280 лева от
внесения от ищеца депозит. Издаде се 1 бр. РКО.
Страните /поотделно/ – Нямам други доказателствени искания.
2
С оглед обстоятелството, че срокът за отговор на исковата молба по
обратните искове не е изтекъл и за евентуално събиране на доказателства по
тях,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.12.2022 г. от 14:20 часа, за
когато страните редовно уведомени в днешното съдебно заседание по реда на
чл. 142, ал. 3 ГПК.
Съдебното заседание приключи в 13:41 часа.
Протоколът е изготвен на 31.10.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3