П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град
Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На трети юни две хиляди и деветнадесета
година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: Татяна Терзиева
Прокурор: Надя Митева
сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА
НОХД № 377
по описа на съда за 2019 година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ
от НПК.
Подсъдимия М.Р.З., редовно призован,
чрез защитника си, се явява лично и с адв.
К.К., упълномощен защитник от досъдебното
производство.
Районна прокуратура – Свиленград - редовно призована, изпращат представител Прокурор Надя
Митева.
По хода на
делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М.Р.З. –
Да се гледа
делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият М.Р.З., роден на ***г. в Югославия, постоянен и настоящ адрес:***, с ЕГН: **********, българин, български гражданин, неженен, средно образование, охранител във фирма „ Аркус“, неосъждан.
На
основание чл. 274, ал.1 от НПК, съдът
разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и
възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв.К. – Нямам искания за отвод срещу състава
на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият М.Р.З. - Не
възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им,
предвидени по НПК.
Подсъдимият М.Р.З. – Запознах
се с правата си по НПК.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме
подписали с адв. К. – упълномощен защитник на подсъдимия М.Р.З., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите
производството по делото.
Адв.К. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля
да прекратите производството по делото.
Подсъдимият М.Р.З. - Поддържам
представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите
производството по делото.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът
запитва подсъдимия М.Р.З. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият М.Р.З. -
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение
има последиците на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението
доброволно.
Съдът,
след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието
на окончателното споразумение и доколкото не предлага промяна в него
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 03.06.2019 година в град Свиленград между долуподписаните НАДЯ
МИТЕВА – Прокурор при Районна прокуратура гр.Свиленград и К.К. – Адвокат от
Адвокатска колегия гр.Хасково – упълномощен защитник на М.Р.З., роден на ***г.
в Югославия – обвиняем по Бързо производство № 8/2019 г.по описа на
Териториален отдел „Митническо разузнаване и разследване Тракийска“, Агенция“
Митници“, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо
съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно
следното:
1.
Обвиняемият М.Р.З., роден на ***г. в Югославия, постоянен и настоящ адрес:***,
българин, български гражданин,неженен, неосъждан, средно образование, охранител
във фирма „ Аркус“ ООД СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВEН в това, че на 16.05.2019г. на
ГКПП Капитан Петко войвода, общ.Свиленград, обл. Хасково в лек автомобил марка
„Мерцедес“ модел А 160 с рег. № Х 2401
КР държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон, съгласно
чл. 2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове “на облагане с акциз
подлежат тютюневите изделия” и съгласно чл. 28, ал.1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия – “тютюневите изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговските складове и обекти
само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и
по реда на Закона за акцизите и данъчните складове”, а именно 3230 броя кутии
цигари с марка“GB Classic”, всички на
обща стойност 24 225 лева, като случаят е немаловажен- престъпление по чл.234 , ал.1, предл. второ от Наказателния кодекс.
2. За така
извършеното от обвиняемия М.Р.З. със
снета по-горе самоличност престъпление по чл.234 , ал.1, предл. второ от НК на основание чл. 234, ал. 1, предл. второ, вр.чл.54 ал.1 от НК се
налага наказание “Лишаване от свобода “за срок от 1 /една/ година и 5/пет/ месеца и наказание ”Глоба” в размер на
9 000 /девет хиляди / лева.
На основание чл.66, ал.1
от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага
за срок от 3 / три / години.
3. На основание чл. 234, ал.5 от НК предметът на престъплението: 3230 броя кутии цигари с марка“GB Classic”,
всички без акцизен бандерол, се отнемат в полза на държавата.
4. От деянието извършено от обвиняемия М.Р.З. не са причинени
съставомерни имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и
обезпечаване.
5. Направените по делото разноски в размер
на 302, 40 лв. /триста и два лева и
четиридесет стотинки/ представляващи възнаграждение за оценъчна експертиза и
автотехническа експертиза, на основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се
заплатят от обвиняемия М.Р.З..
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение за решаване на делото.
С
настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия М.Р.З., роден на ***г.
в Югославия, постоянен и настоящ адрес:***, българин, български
гражданин,неженен, неосъждан, средно образование, охранител във фирма „ Аркус“
ООД, беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният М.Р.З. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното споразумение досежно
извършеното от мен престъпление и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам .
ОБВИНЯЕМ:
............................
/ М.Р.З. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:.................................
/Надя Митева /
ЗАЩИТНИК:.............................
/адв.К.К./
ОБВИНЯЕМ:...................................
/ М.Р.З. /
Съдът счита, че така представеното
споразумение не противоречи на закона и морала. Същото съдържа съгласие по всички въпроси, относно
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, предвид което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено и
производството по делото прекратено, водим от което
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Свиленград,
представлявана от Прокурор Надя
Митева и адв. К.К. ***, като
защитник на подсъдимия М.Р.З., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия
М.Р.З., роден на ***г.
в Югославия, постоянен и настоящ адрес:***, с
ЕГН: **********, българин, български гражданин,
неженен,
средно образование, охранител във фирма „ Аркус“, неосъждан,
ЗА
ВИНОВЕН в това, че
На 16.05.2019г. на ГКПП Капитан Петко войвода, общ.Свиленград, обл. Хасково
в лек автомобил марка „Мерцедес“ модел А 160 с
рег. № Х 2401 КР държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се
изисква по закон, съгласно чл. 2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните
складове “на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия” и съгласно чл. 28,
ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия – “тютюневите
изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в
търговските складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и
данъчните складове”, а именно 3230 броя кутии цигари с марка“GB Classic”,
всички на обща стойност 24 225 лева, като случаят е немаловажен – престъпление по чл. 234, ал.1, предл. второ от Наказателния кодекс,
поради което и на основание чл. 234, ал. 1, предл.
второ, вр.чл.54 ал.1 от НК ГО
ОСЪЖДА на наказания „Лишаване от
свобода” за срок от 1 (една) година
и 5 (пет) месеца и „Глоба” в размер на 9 000 ( девет хиляди) лева.
На основание чл.66, ал.1
от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 3 /три/ години.
ОТНЕМА В ПОЛЗА
НА ДЪРЖАВАТА
на основание чл.234, ал.5 от НК
предметът на престъплението, а именно: 3230
броя кутии цигари с марка“GB Classic”.
ОСЪЖДА на основание
чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия М.Р.З. със снета по
делото самоличност,
ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на ОД на
МВР – Хасково, направените по досъдебното производство разноски в общ размер на
302,40 лева /триста и два лева и
четиридесет стотинки /, представляващи разноски за експертизи.
С оглед горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 377/2019г. по описа на
Районен съд – Свиленград, водено срещу М.Р.З. ***, за престъпление по чл. 234, ал.1, предл.
второ от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Прокурорът
– С оглед влязлото в сила споразумение считам, че е отпаднала нуждата от
взетата мярка за неотклонение, поради което моля съда същата да бъде отменена .
Адв.К. –
Съгласен съм с казаното от представителя на прокуратурата.
Подсъдимият М.Р.З. –
Придържам се казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното
производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за
неотклонение, взета спрямо подсъдимите на досъдебното производство да бъде
отменена, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия М.Р.З. , роден на ***г. в Югославия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието завърши в 14.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:………………..
СЕКРЕТАР:……..……..