О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София,
30.08.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ E въззивен състав, в
закрито заседание на тридесети август две хиляди двадесет и първа година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР САНТИРОВ
мл. с. ЕВЕЛИНА
МАРИНОВА
като разгледа докладваното от мл.с. Маринова в.гр.д. № 4015 по описа на СГС за 2021 г. и за да
се произнесе, взе предвид следното:
С решение № 20254342
от 17.11.2020 г., постановено по гр. д. № 17464/2006 г. на СРС, 168
състав, е изнесен на публична продан, на основание чл.288, ал.1 ГПК (отм.)
допуснатият до делба недвижим имот: апартамент № 14, находящ се в гр. София,
ул. „********, надпартерен, състоящ се от: две стаи, кухня, вестибюл,
баня-клозет, един килер, два коридора и един балкон, с обща площ 67, 12 кв.м.,
при съседи: от изток – апартамент № 13 на М.Ц.Ф.и площадка, от запад – бул. „Пенчо Славейков“, от север – апартамент
№ 15 на Л.И.Л.и Й.М.Л., от юг – ул. „Княз Борис I“,
заедно с таванско помещение № 9 от 7 кв.м. при съседи; от изток – коридор; от
запад – бул. „Пенчо Славейков“, от север – таванско помещение № 10 на Ц. В.Т., от
юг – таванско помещение № 8 на Н.С.Ч., както и 1/2 идеална част от балкона,
находящ се откъм двора межди третия и четвъртия етажи и със 7,85/100 идеални
части от общите части на сградата, както и толкова идеални части от мястото,
съставляващо парцел VII, 1,4,16 от квартал 365, местност „Буката“ по плана на гр.
София с общо пространство 254, 40 кв.м. при съседи: бул. „Пенчо Славейков“, ул. „Княз Борис I“,
П.Р.и А.Р., като получената при публичната продан цена се разпредели от
съдебния изпълнител между съсобствениците при квоти: 1/2 ид. част за Г.Н.Н. и Ц.А.Н.
и 1/2 ид.част за Т.Г.И..
Ответницата Т.Г.И.
е осъдена да заплати на ищците Г.Н.Н. и Ц.А.Н., на основание чл.31, ал.2 ЗС,
обезщетение в размер на по 12 415, 25 лв. за лишаване от ползването на
съсобствения апартамент за периода 29.11.2006 г. до 11.06.2015 г., като исковете
са отхвърлени за разликата над 12 415, 25 лв. до претендирания размер от по
12 500 лв. като неоснователни.
Ищците Г.Н.Н. и Ц.А.Н.
са осъдени да заплатят по сметка на СРС, на основание чл.293а ГПК, сумата от
3 382, 20 лв. държавна такса по иска за делба и сумата от 3, 40 лв.
държавна такса за претенции по сметки. Ответницата Т.Г.И. е осъдена да заплати
по сметка на СРС, на основание чл.293а ГПК, сумата от 3 382, 20 лв.
държавна такса по иска за делба и сумата от 496, 61 лв. държавна такса за
претенции по сметки.
Ответницата Т.Г.И.
е осъдена заплати на Г.Н.Н. и Ц.А.Н. сумата от 150 лв., представляваща дължима
част от депозит за експертиза.
Срещу така
постановено решение е депозирана въззивна жалба вх. № 25013116/26.01.2021 г. от
ответницата Т.Г.И. чрез адв. М..
Решението в
частта, с която са отхвърлени исковете по чл.31, ал.2 ЗС, е влязло в сила като
необжалвано.
С 2 бр. молби от
29.03.2021 г. ищците Г.Н.Н. и Ц.А.Н. са уведомили съда за постигнато
извънсъдебно споразумение между съделителите, заявили са отказ от иска за делба
и иска по чл.31, ал.2 ЗС и са отправили искане за прекратяване на
производството.
По делото е
постъпила и молба от 31.03.2021 г. от всички съделители – Г.Н.Н., Ц.А.Н. и Т.Г.И., с която уведомяват съда, че
са постигнали извънсъдебна спогодба и делът на ищците е прехвърлен в полза на
сина на ответницата, поради което отправят искане за обезсилване на решението
за изнасяне на имота на публична продан и в частта по претенциите по сметки и
за прекратяване на производството.
С молба от
21.06.2021 г. жалбоподателката-ответница Т.Г.И. изрично е изразила и становище
по молбите от 29.03.2021 г., а именно – че с ищците са постигнали споразумение
и имотът е бил прехвърлен в полза на сина й, с което спорът между страните е
бил ликвидиран.
В производството
по иск за делба във втората му фаза отказ от иска за делба не е допустим. В
случая обаче искането на страните за прекратяване на производството по делото е
мотивирано с твърдение за постигнато между тях споразумение за уреждане на
спора и сочи на хипотезата на чл. 192, ал.5 ГПК /отм./. По същество искането за
прекратяване на делото при условията на 192, ал.5 ГПК /отм./, аналогичен –
чл.249 ГПК, представлява оттегляне на иска със съгласието на ответника и има
същите правни последици. Съдът се десезира от делото и се заличават с обратна
сила извършените по него процесуални действия, включително и постановеното
решение. В тази хипотеза съдът обезсилва постановеното решение и прекратява
производството по делото /определение № 343 от 08.10.2008 г. по ч.гр.д. №
1126/2008 г. на ВКС, IV ГО/.
С оглед
валидното десезиране на съда, първоинстанционното решение, постановено във
втората фаза на делбата, следва да бъде обезсилено. С оглед обстоятелството, че
по делото е постановено влязло в сила решение в първата фаза на делбата, то
последното не подлежи на обезсилване, като приложение следва да намери и
нормата на чл.60, ал.2 ПАС и да се постанови
внасяне на делото в архив.
По
разноските:
Първоинстанционното
решение следва да се обезсили и в частта за разноските с изключение на възложената
в тежест на ищците сума от по 3, 40 лв., съобразно отхвърлената част от
претенцията по сметки, в която част решението е влязло в сила.
Ищците следва да
бъдат осъдени да заплатят по сметка на СРС сумата от по 50 лв., представляваща
дължима държавна такса съгласно чл.9 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК.
По изложените
съображения съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА решение № 20254342
от 17.11.2020 г., постановено по гр. д. № 17464/2006 г. на СРС, 168
състав, в ЧАСТТА, с която е изнесен
на публична продан, на основание чл.288, ал.1 ГПК (отм.) допуснатият до делба
недвижим имот: апартамент № 14, находящ се в гр. София, ул. „********,
надпартерен, състоящ
се от: две стаи, кухня, вестибюл, баня-клозет, един килер, два коридора и един
балкон, с обща площ 67, 12 кв.м., при съседи: от изток – апартамент № 13 на М.Ц.Ф.и
площадка, от запад – бул. „Пенчо
Славейков“, от север – апартамент № 15 на Л.И.Л.и Й.М.Л., от юг – ул. „Княз
Борис I“, заедно с таванско помещение № 9 от 7 кв.м. при
съседи; от изток – коридор; от запад – бул. „Пенчо Славейков“, от север –
таванско помещение № 10 на Ц. В.Т., от юг – таванско помещение № 8 на Н.С.Ч.,
както и 1/2 идеална част от балкона, находящ се откъм двора межди третия и
четвъртия етажи и с 7,85/100 идеални части от общите части на сградата, както и
толкова идеални части от мястото, съставляващо парцел VII, 1,4,16 от квартал
365, местност „Буката“ по плана на гр. София с общо пространство 254, 40 кв.м.
при съседи: бул. „Пенчо Славейков“, ул. „Княз Борис I“,
П.Р.и А.Р., като получената при публичната продан цена се разпредели от
съдебния изпълнител между съсобствениците при квоти: 1/2 ид. част за Г.Н.Н.,
ЕГН ********** и Ц.А.Н., ЕГН ********** и 1/2 ид.част за Т.Г.И., ЕГН **********,
в ЧАСТТА, с която Т.Г.И., ЕГН **********
е осъдена да заплати на Г.Н.Н., ЕГН ********** и Ц.А.Н., ЕГН **********, на
основание чл.31, ал.2 ЗС, обезщетение в размер на по 12 415, 25 лв. за лишаване от ползването на съсобствения
апартамент за периода 29.11.2006 г. до 11.06.2015 г., както и в ЧАСТТА, с която Г.Н.Н., ЕГН ********** и
Ц.А.Н., ЕГН ********** са осъдени да заплатят по сметка на СРС, на основание
чл.293а ГПК, сумата от 3 382, 20
лв. държавна такса по иска за делба; Т.Г.И., ЕГН ********** е осъдена да
заплати по сметка на СРС, на основание чл.293а ГПК, сумата от 3 382, 20 лв. държавна такса по
иска за делба и сумата от 496, 61
лв. държавна такса по претенциите по сметки, както и в ЧАСТТА, с която Т.Г.И., ЕГН ********** е осъдена да заплати на Г.Н.Н.,
ЕГН ********** и Ц.А.Н., ЕГН ********** сумата от 150 лв., представляваща дължима част от депозит за експертиза,
като ПРЕКРАТЯВА производството по делото в
посочената част.
ОСЪЖДА
Г.Н.Н.,
ЕГН ********** и Ц.А.Н., ЕГН ********** да заплатят по сметка на СРС сумата от по
50 лв., представляваща дължима държавна такса по
делото.
ПОСТАНОВЯВА на
основание чл. 60, ал. 2 Правилника за администрацията в съдилищата делото
да бъде внесено в архив.
ПРЕКРАТЯВА производството
по в.гр.д. № 4015/2021 г. по описа на СГС, ГО, II Е
въззивен състав.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването
му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.