№ 50
гр. Карнобат, 30.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Татяна Ст. С.а Иванова
при участието на секретаря Веска Р. Христова
като разгледа докладваното от Татяна Ст. С.а Иванова Административно
наказателно дело № 20242130200270 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.4-7 на УБДХ, образувано по акт съставен от С. Н. Д. –
полицейски инспектор в РУ МВР Карнобат срещу К. В. А. ЕГН **********, с постоянен
адрес гр. К. за извършената от него на 29.08.2024г. непристойна проява, за която му е
съставен акт по чл.2 от УБДХ.
Районна прокуратура Карнобат редовно уведомена не изпраща представител в
съдебно заседание.
Карнобатският районен съд като взе предвид писмените доказателства към
административната преписка и свидетелските показания на разпитаните в хода на съдебното
следствие свидетели намира за установено от фактическа страна следното:
Свидетелят Н. М. живее в гр.К.. На 29.08.2024г. около 19.45 часа св.М. бил в двора на
къщата си и разговарял със св. Б. Й.. При тях дошъл нарушителят К. В. А., който бил във
видимо нетрезво състояние, и поискал от св.М. да го закара с колата до Бургас. Св.М.
отказал, при което нарушителят започнал да го дърпа за тениската с двете си ръце. Н. М.
извел нарушителят А. от двора си. След около пет минути нарушителят отново отишъл при
Н. М. и започнал да го бута, при което принудило св.М. да подаде на тел 112. Псигнала се
отзовали дежурните полицейски служители Н.Ч., мл.инсп. Х.М. и мл. ннсп. Р.Г.. Полицаите
предупредили Н.М. и К. А. да не се карат и обиждат. След като си тръгнали полицаите
нарушителят А. отново отишъл при св.М., блъкнал по гърба и го ударил с крак в лявото
рамо. От удара нарушителят А. паднал на земята. Свидетелят М. отново подал сигнал на
тел.112. След пристигането на полицаите нарушителят се държал агресивно към тях,
отказвал да изпълни разпорежданията и по отношения на същия била упражнени действия
1
за принудително поставена на белезници. К. А. бил задържан за срок от 24 часа по реда на
чл.72 от ЗМВР.
Така установената фактическа обстановка съдът възприе от показанията на
разпитаните свидетели, които са логични последователни и взаимно допълващи се. В
обясненията си К. В. А. заявява, че ударът не е бил нанесен умишлено, а случайно.
Впоследствие заявява, че бил напсуван от св.М. и това е предизвикало агресията му.
Заявената от нарушителя К. А. защитната теза е нелогична, неподкрепена с доказателства,
същата е в противоречие със свидетелските показания и нормалната житейска логика,
поради което съдът не възприема тезата му за липса на вина за инцидента.
В последната си дума нарушителят моли съда да му наложи глоба за осъщественото
от него деяние.
При така установената фактическа обстановка и съгласно закона съдът намира, че
действията на К. В. А. следва да бъдат квалифицирани по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ,
тъй като същият на 29.08.2024 година около 20:15 часа в гр.К. е извършил непристойни
действия изразяващи се в нанасяне на удари с ръце и крак по тялото на свидетеля Н. С. М..
Описаните действия и поведение са осъществени от нарушителя на публично място на
улицата, станали са достояние на присъстващите лица и представляват грубо и непристойно
поведение, но поради по-ниската степен на обществена опасност на деянието и с оглед
личността на нарушителя не представляват престъпление по чл.325 от НК.
По отношение определяне вида на наказанието съдът счита, че алтернативно
предвиденото в чл.1, ал.1 от УБДХ наказание глоба би изиграло предупредителна роля върху
нарушителя и би го мотивирало към правомерно поведение за в бъдеще. Съдът счита с оглед
тежестта на нарушението, наказанието на нарушителя следва да е глоба в размер на 250
лева.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 6, ал.1, б.“а“ от УБДХ, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА К. В. А. ЕГН **********, с постоянен адрес гр. К. за виновен в това, че
на 29.08.2024 година около 20:15 ч. в гр.К. е извършил непристойни действия изразяващи се
в нанасяне на удари с ръце и крак по тялото на свидетеля Н. С. М., представляващи дребно
хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, поради което на основание чл. 6, ал.1, б.“а“,
във вр. с чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на
250 лв.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК К. В. А. ЕГН **********, с постоянен
адрес гр. К. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт сумата от 5,00 лева, държавна
такса за издаване на изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в срок от 24 часа считано
от днес пред Окръжен съд-Бургас.
2
В случай на жалба и/или протест насрочва делото за разглеждане на 03.09.2024
година от 14.00 ч. за която дата и час страните са уведомени в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
3