О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……./………….2019 г.,гр. Варна
Варненският окръжен съд, Гражданско отделение, в закрито съдебно
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
ФИЛИП РАДИНОВ – МЛ. С.
като разгледа докладваното от младши съдия Филип Радинов въззивно гражданско дело № 1074 по описа за 2019
г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по повод молба
№ 30483/16.10.2019 от „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, депозирана чрез адв. В.М., с която, на основание чл. 248 от ГПК, се иска
изменение в частта на разноските на Решение № 1153/15.10.2019 по в.гр.д. №
1074/2019 на ВОС.
Позовавайки се на възражение
за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на въззиваемия – П.С., противопоставено във в.гр.д. №
1047/2019 на ВОС, счита че делото не е представлявало фактическа и правна
сложност и иска намаляване на определеното възнаграждение до минимума предвиден
в Наредба № 1 от 2004 за МРАВ, а именно в размер 354,37 лева.
В законоустановения
срок е постъпил отговор от П.К.С., ЕГН *********, чрез адв.
Ц.Д. – ВАК, в който е изразено становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе по депозираните молби,
настоящият състав на Варненския окръжен съд взе предвид следното:
Съдът
като взе предвид, че молбата е подадена в срока за обжалване, от надлежна
страна и по делото има приложен списък с разноски намира последната за
допустима.
Съдът
като взе предвид, че „Енерго-Про Продажби“ АД, във въззивна
жалба с вх. № 16041/01.03.2019 г., инициирала въззивно
гражданско дело № 1074 по описа на съда за 2019 година, своевременно е
противопоставил възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
адвоката на въззиваемия и съобрази, че делото не
представлява фактическа и правна сложност приема, че с оглед чл. 7 ал. 2 т. 2
от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, присъденото с Решение № 1153/15.10.2019 по гражданско дело №
1074/2019 на ВОС, в полза на П.С., адвокатско възнаграждение следва да бъде
намалено до 354,37 лева.
Така
мотивиран, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ, на основание чл.
248 от ГПК, Решение №
1153/15.10.2019 по гражданско дело № 1074/2019 на ВОС, като:
ОСЪЖДА, на
основание чл. 78 ал. 3 от ГПК, „Енерго-Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Вл. В.” № 258, „Варна Таурс
Г”, да заплати на П.К.С., ЕГН *********, сума в размер 354,37 лева, представляваща
заплатено адвокатско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред ВКС на Република България в едноседмичен срок от връчването
му на страните по реда на чл. 280 и сл. от ГПК.
Председател:………………………..
Членове:
1…………………...…;
2………………………