Решение по дело №180/2024 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 221
Дата: 3 юни 2024 г.
Съдия: Емилия Атанасова Брусева
Дело: 20245001000180
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 1 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 221
гр. Пловдив, 03.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева

Меденка М. Недкова
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело
№ 20245001000180 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.613а от Търговския закон.
С Решение № 94/23.02.2024 г. по т. д. № 146/2023 г. по описа на Окръжен съд –
Пловдив е обявена неплатежоспособността на „Т.Г.К.“ ЕООД - в ликвидация, ЕИК *** със
седалище и адрес на управление гр. П., ж.к.Т., бул."О." № *, бл.*, вх.*, офис *, с начална
дата на неплатежоспособността - 01.01.2020 г. С посоченото решение е открито
производство по несъстоятелност на същото дружество, постановена е обща възбрана и
запор върху имуществото му, постановено е прекратяване на дейността на предприятието на
„Т.Г.К.“ ЕООД - в ликвидация, дружеството е обявено в несъстоятелност, прекратени са
правомощията на органите му, длъжникът е лишен от правото да се разпорежда с
имуществото, включено в масата на несъстоятелността, постановено е започване
осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и е спряно
производството по несъстоятелност.
Цитираното решение е обявено в търговския регистър на 26.02.2024г.
На 05.03.2021г. /следователно – в седемдневен срок от вписването в търговския
регистър/ е постъпила въззивна жалба от „Т.Г.К.“ ЕООД - в ликвидация, ЕИК *** със
седалище и адрес на управление гр. П., ж.к.Т., бул."О." № *, бл.*, вх.*, офис * против
Решение № 94/23.02.2024 г. по т. д. № 146/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
Твърди се, че дружеството не е неплатежоспособно, както и че началната дата на
1
неплатежоспособността не е обективна, доколкото дружеството има извършени плащания и
след тази дата. Моли решението на Окръжния съд да бъде отменено и молбата за откриване
на производство по несъстоятелност на „Т.Г.К.“ ЕООД - в ликвидация да бъде отхвърлена
като неоснователна.
От страна на молителя „А.-*“ ООД – гр. С., ул."Т." бл.*, ЕИК *** не е постъпил
писмен отговор по въззивната жалба, но в съдебно заседание на 17.05.2024г.
пълномощникът на дружеството адв. П. Т. е изразил становище за неоснователност на
въззивната жалба. Моли обжалваното решение да бъде потвърдено. Посочва, че началната
дата на неплатежоспособността е установена правилно от първоинстанционния съд въз
основа на заключенията по допуснатите експертизи и събраните писмени доказателства.
Апелативен съд - Пловдив, след като разгледа жалбата и прецени събраните по
делото доказателства, както и доводите на страните, приема за установено следното:
Допустимостта на жалбата е обусловена от спазване на предвидения в ТЗ
седемдневен срок за подаването и, считано от обявяване на решението в търговския
регистър.
Обжалваното решение е обявено в търговския регистър на 26.02.2024г. Жалбата е
подадена на 05.03.2024г./първият работен ден след неработния ден – 04.03.2024г., когато
изтича срока/, следователно седемдневния срок е спазен. Въззивната жалба се явява
допустима.
По отношение на вземанията на молителя „А.-*“ ООД – гр. С., ул."Т." бл.*, ЕИК ***
– същите произтичат от договор за търговска продажба на дизелово гориво, във връзка с
изпълнението на който са издадени описаните в молбата за откриване на производство по
несъстоятелност 16 броя фактури за доставено дизелово гориво. Общата стойност на
задължението е 140 847.25 лева.
С решение №242/23.06.2022г. по т.д. №164/2022г. по описа на Окръжен съд -
Пловдив „Т.Г.К.“ ЕООД - в ликвидация е осъдено да заплати на „А.-*“ ООД – гр. С. сумата
140 847.25 лева – главница в посочения общ размер, формирана като сбор от сумите по 16
броя неплатени фактури за доставка на дизелово гориво, ведно с обезщетение за забавено
плащане в общ размер 23 976.17 лева, както и 11 592.94 лева – разноски по делото. На
29.06.2022г. е издаден изпълнителен лист въз основа на посоченото влязло в законна сила
решение. Видно от представеното удостоверение №3406/06.02.2023г. по изпълнително дело
№*** на ЧСИ П.Н. производството е образувано въз основа на издадения в полза на „А.-*“
ООД изпълнителен лист като с разпореждане на ЧСИ е присъединено и вземане на ТД-**-
П. против ответника в размер на 191 576.85 лева. Дължимата сума по изпълнителното дело
възлиза на 384 861.05 лева към датата на издаване на удостоверението.
Наличието на влязло в сила решение и изпълнителен лист за дължимите суми,
произтичащи от договор за доставка на дизелово гориво, не се оспорва от жалбоподателя.
Не се ангажират обаче и доказателства за плащане на цената на доставеното гориво и
обезщетението за забава, за които е налице осъждане с влязло в сила решение.
2
Ответникът не ангажира доказателства за погасяване на своите изискуеми парични
задължения, произтичащи от търговска сделка с молителя.
Видно от изисканата от регистъра на Камарата на частните съдебни изпълнители
справка изх. №1040/22.03.2023г. против „Т.Г.К.“ ЕООД - в ликвидация са висяща 12
изпълнителни производства за частни вземания, публични държавни вземания и вземания
по трудово правоотношение.
Видно от предоставената информация от ТД на ** рег. №***г. „Т.Г.К.“ ЕООД - в
ликвидация има задължения по РА №***г. по ЗДДС, който не е обжалван по
административен и съдебен ред и е влязъл в сила. Налице са и задължения по РА №Р***г. за
корпоративен данък, който акт е връчен на 06.03.2023г. и който също не е обжалван по
административен и съдебен ред и е влязъл в сила. Срещу дружеството има образувани
производства за принудително изпълнение като в хода на същите са наложени и
обезпечителни мерки – запори на банкови сметки и на 8 броя МПС. По сметката за
принудително изпълнение по ИД №***г. има извършени доброволни плащания от
длъжника, последното от които е на 06.04.2023г.
Във връзка с установяване на показателите за финансово – икономическото
състояние на дружеството за периода 2017г. – 2023г. правилно първоинстанционният съд е
кредитирал заключението на вещото лице по допуснатата съдебно – счетоводна експертиза,
представено на 18.09.2023г. /стр.109 – 119 от делото/. То е изготвено както въз основа на
балансови данни от представените в търговския регистър годишни финансови отчети, тъй
като ответникът не е предоставил достъп до счетоводството си за извършване на проверка.
Анализирайки тези счетоводни данни експертизата заключава, че дружеството има
непогасени задължения в размер на 911 487.78 лева. Публичните му задължения са в размер
на 735 071.42 лева. Няма данни за налични авоари по каса или по банкови сметки. Върху
разплащателните сметки има наложен запор от Н**.
На 26.09.2022г. въз основа на решение на едноличния собственик на капитала на
основание чл.77 ал.1 от ДОПК дружеството е уведомило Н** за предстоящо намерение за
прекратяване на юридическото лице пред АВ. Налице е минимална печалба за 2017 и 2018г.
и загуба за 2019г., след което поради липса на счетоводни данни и архиви вещото лице не
може да установи приходи и разходи от дейността, финансов резултат, вземания и
задължения. Според експертизата след 2019г. финансовите затруднения на ответника имат
траен характер.
Не се установява дружеството да разполага с дълготрайни активи, а краткотрайните
такива са предмет на наложени запори. Едновременно с това то не извършва никаква
търговска дейност, която евентуално да генерира някакви приходи. Липсата на каквато и да
е дейност е още от септември 2022г.
Съгласно чл.608 ал.3 от ТЗ неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът
е спрял плащанията. Спиране на плащанията е налице и когато длъжникът е платил изцяло
или частично вземания на определени кредитори. С оглед разпоредбата на чл.608 ал.3 изр.
2-ро от ТЗ спирането на плащанията към молителя е достатъчно да се предполага състояние
3
на неплатежоспособност. В случая е налице спиране на плащанията не само към молителя,
но и към различни кредитори. Моментът, от който следва да се приеме за настъпило това
състояние, което да е и необратимо, постоянно, е определен правилно от
първоинстанционния съд на 01.01.2020г. След този момент дружеството е на загуба,
преустановява търговската си дейност, прави частични непълни и нередовни погашения
само по принудителното изпълнение по ИД №***г. Като се имат предвид тези
обстоятелства се достига до извода, че началната дата на неплатежоспособността следва да
се определи на 01.01.2020г.
Тъй като първоинстанционният съд е стигнал до същите правни изводи, решението
му като правилно и законосъобразно следва да се потвърди.
С оглед на изложеното и на основание чл.632 от ТЗ съдът


РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 94/23.02.2024 г. по т. д. № 146/2023 г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив е обявена неплатежоспособността на „Т.Г.К.“ ЕООД - в
ликвидация, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. П., ж.к.Т., бул."О." № *, бл.*,
вх.*, офис *, с начална дата на неплатежоспособността - 01.01.2020 г. С посоченото решение
е открито производство по несъстоятелност на същото дружество, постановена е обща
възбрана и запор върху имуществото му, постановено е прекратяване на дейността на
предприятието на „Т.Г.К.“ ЕООД - в ликвидация, дружеството е обявено в несъстоятелност,
прекратени са правомощията на органите му, длъжникът е лишен от правото да се
разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, постановено е
започване осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и е спряно
производството по несъстоятелност.
На основание чл.634в ал.2 от ТЗ съобщение за решението да се изпрати на
заинтересованите страни – „Т.Г.К.“ ЕООД - в ликвидация и „А.-**“ ООД – гр. С..
На основание чл.622 от ТЗ препис от решението да се изпрати на Агенцията по
вписванията, „Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел“ за
вписване.
Решението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС в 14-дневен срок от
вписването му в търговския регистър.
Председател: _______________________
4
Членове:
1._______________________
2._______________________
5