Решение по дело №163/2017 на Окръжен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 април 2019 г.
Съдия: Кремена Николаева Големанова
Дело: 20174200500163
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 май 2017 г.

Съдържание на акта

                                               Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                       

                                            гр.Габрово, 04.04.2019г.

 

                                         В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

         ГАБРОВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в закрито заседание на четвърти април през двехиляди и деветнадесета година, в състав :

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ : Веселина Топалова

                                                                           ЧЛЕНОВЕ: Кремена Големанова

                                                                                               Симона Миланези

 

          Като разгледа докладваното от съдия Големанова в.гр.д.№163 по описа за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното :

 

         Производството е по реда на чл.250 от ГПК.

         Постъпила е молба от ответницата -ищца по делото, в която се моли да бъде допълнено Решение №25/20.02.2019г. по в.гр.д.№163/2017г. по описа на ОС Габрово. С решението е намалено завещателно разпореждане в полза на ответницата С.В. със сумата от 7467,24лв. и е възстановена запазената част на молителката Г.Й. със сумата от 7467,24лв.

         Твърди се, че съгласно константната практика на ВКС и при двете хипотези на чл.36, ал.1 ЗН съдът е длъжен и без надлежно искане отстраните да присъди установената за намаляване сума, тъй като тез такъв диспозитив решението е неизпълнимо. Твърди се и че съдът е пропуснал да се произнесе по направеното то молителката искане за присъждане на разноски. Моли съда да  допълни решението си в горния смисъл.

         В дадения му срок ответникът по делото счита, че съдът не се е произнесъл с осъдителен диспозитив, но в такъв случай следвало да се произнесе и по отношение задържането на имота от страна на заветника. Счита, че правилно съдът не се е произнесъл по искането за присъждане на разноски, тъй като съдът е приел въззивната жалба за основателна и е отменил първоинстанционния акт.

         Съдът като взе предвид данните по в.гр.д. №163/2017г. по описа на ОС Габрово и постъпилата молба прие за установено следното :

         Съдът намира, че подадената молба е допустима, тъй като молителя е страна по в.гр.д. №163/2017г. по описа на ОС Габрово, същата е подадена в срок.

            Съгласно чл.250 от ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане.

         Съгласно установената съдебна практика когато са налице условията на закона заветника или надарения да задържи имота, той следва да бъде осъден да заплати на наследника със запазена част нейната парична равностойност по цени по време на намаляването, без да е необходимо това изрично да е поискано ( в този см. е РІ599/17.11.2003г. по гр.д.№240/2003г. на Ігр.о., Р№104/24.06.2015г. по гр.д.№5871/2014г. на Іг.о., както и Решение №66/20.04.2015г. по гр.д.№5654/2014г. на Іг.о.). Тъй като в настоящият случай в завета са включени различни вещи- движими, недвижим имот и банков влог, то не е удобно да се извърши намаляване в идеални части, поради което ответницата по делото следва да задължи вещите предмет на завета и да бъде осъдена да заплати на молителката-ищца по делото сумата необходима за възстановяване на запазената й част, а именно сумата от 7467,24лв.

         Съдът констатира, че не се е произнесъл по направеното от молителката искане за присъждане на разноските пред настоящата инстанция. Въпреки, че обжалваното решение е отменено, то все пак е налице частично уважаване на предявения иск и частично оставяне без уважение на подадената въззивна жалба, поради което на молителката се дължат разноски съобразно отхвърлената част на жалбата. Ищцата е претендирала да бъде намалено универсалното завещателно разпореждане, а по делото се установи, че извършеният от наследодателката акт е завет, т.е. не е уважено цялото й искане. Поради изложеното ответницата по делото следва да бъде осъдена да заплати на молителката - ищца сумата от 168лв.-разноски по делото направени пред настоящата инстанция, съобразно намалената част от завещателното разпореждане.

         Предвид гореизложеното, съдът

 

                                     Р   Е   Ш   И   :

 

ДОПЪЛВА Решение №25/20.02.2019г. по в.гр.д.№163/2017г. по описа на ОС Габрово, както следва :

         ОСЪЖДА С.Й.В., с ЕГН ********** *** да заплати на от Г.П.Й., с ЕГН **********,*** сумата от 7467,24лв. (седемхиляди четиристотин шестдесет и седем лева и двадесет и четири стотинки) - за възстановяване на запазената й част от наследството на С. П. П., с ЕГН **********, починала на 18.06.2016г., чл.36 ЗН.

         ОСЪЖДА С.Й.В., с ЕГН ********** *** да заплати на от Г.П.Й., с ЕГН **********,*** сумата от 168лв.(сто шестдесет и осем лева) - разноски пред въззивната инстанция.

         РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от съобщението.

 

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

                                                                  ЧЛЕНОВЕ :