№ 29396
гр. София, 09.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР М. МИЛЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело №
20251110131652 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от М. С. М.
против *********** и *******.
С исковата молба е направено искане за освобождаването на ищеца от заплащане на
дължимите такси и разноски в производството поради липса на средства. Представена е
декларация за материално и гражданско състояние, както и доказателства за получаваните
доходи.
При молба за освобождаване от държавна такса и разноски на основание чл. 83, ал. 2
ГПК съдът следва да извърши преценка налице ли са предпоставки за това въз основа на
доказателствата за имущественото състояние на лицето и на неговото семейство, семейното
му положение, възраст, здравословното състояние, трудова заетост и всички обстоятелства,
относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на
държавна такса и разноски за производството по делото. Едва след изясняване на общото
материално състояние на страната и останалите относими обстоятелства съдът ги съпоставя
с пълния размер на държавната такса и се произнася по основателността на молбата за
освобождаване от внасянето й.
От представената към исковата молба декларация се установява, че домакинството на
ищеца не разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса и
разноски за производството. За да достигне до този извод, съдът съобрази, че под страх от
наказателна отговорност ищецът е декларирал, че единственият му източник на доходи е
получавано трудово възнаграждение, като от приложеното удостоверение, издадено от
работодателя, се установява, че то е в размер между 782,60 лева и 952,36 лева за период от 6
месеца. Декларирано е освен това, че не се намира в граждански брак. От декларираното не
се установява освен това ищецът да притежава имущество, от което биха могли да бъдат
реализирани допълнителни доходи.
С оглед на изложеното съдът намира, че молбата следва да бъде уважена.
Мотивиран от горното и на основание чл.83, ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК М. С. М., ЕГН: ********** - ищец
по гр. д. № 31652/2025 г. по описа на СРС, 27 състав, от заплащане на държавни такси и
разноски в производството по делото.
1
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2