№ 185351
гр. София, 05.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20251110153776 по описа за 2025 година
Предявен е иск с на осн. чл. 422 ГПК във връзка с издадена заповед за изпълнение. Съдът
констатира, че петитума на иска не отговаря като суми на диспозитива на Заповед № 3512 от
30.01.2025г. по гр.д. № 2447/2025г. по описа на СРС. Исковото производство по иск по чл.
422 ГПК е продължение на заповедното, поради което петитума на иска не следва да се
различава от посоченото в заповедта.
На ищеца следва да се напомни, че с молба вх.№28984/28.01.2025г. е уточнил
заявлението си, като е посочил, че претендира единствено главница в размер на 1189,37 лв.
/на л. 17 гр.д. № 2447/2025г./
Ето защо съдът намира, че следва да даде указания за формулиране на надлежен
петитум.
На основание чл.129 ал.2, вр.чл.127 т.5 от ГПК, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Искова молба вх.№ 395606/02.12.2025г.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите на същата, като формулира надлежен петитум на исковата молба, който да
отговаря на Заповед № 3512 от 30.01.2025г. по гр.д. № 2447/2025г. по описа на СРС.
При неизпълнение в срок на указанията, исковата молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1