Решение по дело №501/2020 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 260030
Дата: 10 февруари 2021 г. (в сила от 23 март 2021 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20205540200501
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е № 260030

10. 02. 2021 год. гр. Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Чирпан, втори състав

На 08. 02. 2021 год.

В публично заседание в състав:

                                                          Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ

АНД номер 501 по описа за 2020 година

и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по повод жалбата на Р.Е.Г., ЕГН ********** ***.Загора против НП № 20 - 0375- 000100/ 24. 03. 2020 г., издадено от Иван Димитров Димитров, на длъжност Началник група към ОДМВР Стара Загора, РУ Чирпан, упълномощен със Заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на МВР, с което му е наложено административно наказание по  чл. 177 ал.1 т.2 от ЗДвП – глоба в размер на 300лв.

Жалбоподателят останал недоволен от така издаденото НП и моли да бъде отменено изцяло, като незаконосъобразно, издадено при допуснати съществени нарушения.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител, но взема писмено становище като счита, че издаденото НП е законосъобразно, правилно и обосновано, като не са налице посочените в жалбата пороци на акта. Безспорно е установено нарушението, нарушителя и неговата вина, съставено е в сроковете визирани в ЗАНН и същото се явява правилно и законосъобразно.

Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установена следната фактическа обстановка:

Жалбата е допустима и разгледана по същество основателна, поради следното:

Видно от представените по делото писмени доказателства се установява, че жалбата е подадена в срок / виж разписка към НП /.

Установи се по делото, че с НП № 20 - 0375- 000100/ 24. 03. 2020г.,  издадено от Иван Димитров Димитров, на длъжност Началник група към ОДМВР Стара Загора, РУ Чирпан, упълномощен със Заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на МВР, е наложено на жалбоподателя административно наказание по чл. 177 ал.1 т.2 от ЗДвП – глоба в размер на 300лв. затова че: “ На 20.02.2020г.в 16.27ч. в Община Чирпан, на път Общински № SZR1222 като водач на лек автомобил СЕАТ ТОЛЕДО с рег № ******, държава България, при обстоятелства:В село Малко Тръново на път 66053 км.6 по посока юг-север е допуснал сина си С. Р.Г. с ЕГН ********** от с. М., който е неправоспособен водач да управлява лек автомобил СЕАТ ТОЛЕДО с рег № ****** собственост на А. М. Д.с ЕГН **********. Издаден образец 26 на МВР, е извършил: 1. Управлява ППС без да е правоспособен водач“, с което виновно нарушил разпоредбата на чл. 150 от ЗДвП.

Това НП е постановено на основание Акт за установяване на административно нарушение  серия GA 129670, съставен на 20. 02. 2020 г. с актосъставител П.Д.С. на длъжност мл. автоконтрольор и свидетеля Д.Е.Д..

Съдът след преценка и анализ - поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен материал, доводите и становищата на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Съдът намира жалбата за подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 ЗАНН и разгледана по същество, същата е процесуално допустима и основателна.

В процеса по проверка на съставеният акт и постановление съдът констатира, че същите са издадени от органи имащи нужната компетентност за това съгласно изискванията на ЗДвП и ЗАНН, видно от представената по делото Министерска Заповед.

Видно от представените по делото доказателства и от разпитите на свидетелите се установи, че на 20.02.2020 г. в 16.27 ч. в Община Чирпан, на път Общински № SZR1222, в село Малко Тръново на път 66053 км.6 по посока юг-север е управлявал лек автомобил СЕАТ ТОЛЕДО с рег № ****** собственост на А. М. Д.с ЕГН ********** С. Р.Г. с ЕГН ********** от с. М., който е неправоспособен водач.

Съгласно нормата на чл.57, ал.1 т.5 и т. 6 от ЗАНН НП следва да съдържа- описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата, при които е извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават и законните разпоредби, които са били нарушени виновно.

При изяснената по- горе фактическа обстановка, както актосъставителят, така също и АНО са допуснали разминаване при описанието на нарушението със законовите разпоредби, които са били нарушени.

Това е така защото в обстоятелствената част на НП и АУАН се изнасят данни за извършено от жалбоподателя допустителство по см. на чл.  чл. 177, ал. 1, т. 3, б. "а" ЗДвП, но абсолютно неоснователно и актосъставителя и АНО приемат, че с описаните от тях действия жалбоподателят бил виновно нарушил разпоредбата на чл.150 от ЗДвП, а именно бил управлявал ППС без да е правоспособен водач, което изцяло противоречи на установената фактическа обстановка.

По скоро в случая е следвало деянието да се квалифицира, като такова по чл. 102, ал. 1, т. 1 ЗДвП , с посочване на всички негови съставомерни елементи.

Тази законова разпоредба предвижда забрана за водача, собственика или упълномощения ползвател на моторно превозно средство да го предоставя на лице, което не е правоспособен водач.

В конкретния случай, дори не става ясно защо и в АУАН и НП е посочен, жалбоподателя за нарушител ,след като собственик на МПС е друго лице.

Не става ясно как превозното средство е попаднало у С. Р.Г.- дали му е било предоставено от жалбоподателя или последният е допуснал синът му да го управлява.

Установяването на това обстоятелство е от съществено значение, както от обективна, така и от субективната страна. От него зависи коя ще бъде приложимата законова разпоредба - дали това ще бъде чл. 102, ал. 1, т. 1 ЗДвП, който предвижда административнонаказателна отговорност, когато превозното средство е предоставено на неправоспособен водач или чл. 177, ал. 1, т. 3, б. "а" ЗДвП, който предвижда административнонаказателна отговорност и при допустителство.

Водим от горното съдът прие, че в случая са допуснати съществени процесуални нарушения по чл. 42, т. 4 и т.5 и чл. 57, ал. 1, т. 5 и 6 от ЗАНН, водещи до отмяна на НП.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 63 от ЗАНН, Съдът в настоящия си състав

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ НП № 20 - 0375- 000100/ 24. 05. 2020 г., издадено от Иван Димитров Димитров, на длъжност Началник група към ОДМВР Стара Загора, РУ Чирпан, упълномощен със Заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на МВР, с което на Р.Е.Г., ЕГН ********** ***.Загора, за нарушение на чл. 150 от ЗДвП, му е наложено административно наказание по  чл. 177 ал.1 т.2 от ЗДвП – глоба в размер на 300лв., като незаконосъобразно.

 Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Стара Загора в 14-дневен срок от получаване на Съобщението за изготвянето му с Касационна жалба на основанията, предвидени в НПК и по реда на Глава XII от АПК.

 

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: