№ 151484
гр. София, 01.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 183 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВА-
ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВА-ПАПАЗОВА
Гражданско дело № 20251110147259 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
При служебно извършена проверка на редовността на исковата молба, съдът
констатира, че същата е нередовна, тъй като не е представен препис от същата за ответната
страна, както и не е съобразена с изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК - към нея не е приложен
документ за внесена по сметка на СРС държавна такса, в размер на 25 лева, дължима за
образуване на делото. Съдът констатира също, че исковата молба не отговаря и на
изискванията на чл. 128, т. 1 ГПК, а именно исковата молба е подадена от името на К. К. К.,
чрез адв. З. З., за който обаче по делото липсват доказателства да е упълномощен от ищеца
да го представлява за образуване на настоящото производство. Предвид горното, исковата
молба е нередовна и като такава съдът следва да я остави без движение. На основание чл.
129, ал. 2 ГПК на ищеца следва да бъде съобщено да отстрани, в едноседмичен срок от
съобщението, констатираните нередовности на исковата молба, като му бъдат указани и
последиците, в случай на неизпълнение на указанията на съда.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаването на препис от настоящото
разпореждане, да представи препис от исковата молба за връчване на ответната страна, както
и да представи доказателства за внесена по сметка на СРС, държавна такса, в размер на 25
лв., представляваща дължима такава за образуване на производството.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от уведомяването, да потвърди действията
на адв. З. З. по подаване на исковата молба, или да представи пълномощно, с което го
упълномощава за същото, с дата на пълномощното най-късно от датата на подаване на
исковата молба.
При неизпълнение на указанията в дадения за това срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2