РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7579
гр. София, 19.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Т. П. Ц.
като разгледа докладваното от Т. П. Ц. Наказателно дело от общ характер №
20231110208101 по описа за 2023 година
Производството е образувано по обвинителен акт, внесен от Софийска
районна прокуратура срещу К. С. К. с обвинение за престъпление по чл.343 б,
ал.1 НК.
След като се запознах с материалите на делото намирам, че същото е
подсъдно на съда, поради което и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК,
съдията -докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 07.07.2023 г. от
09:30 часа, за когато да се призоват Софийска районна прокуратура, подс. К.
и сулжебният му защитник –адв. С. Г.- САК.
Делото на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК ще се разгледа в състав от
един съдия.
Да се изпрати препис от обвинителния акт на подсъдимия, ведно с
препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимото лице, че ако желае делото да бъде
разгледано по реда на глава 27 НПК-„съкратено съдебно следствие” или глава
29 НПК–„със споразумение”, защитата му е задължителна.
УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл.269, ал.2 от НПК съдът
намира явяването му в съдебно заседание за задължително, с оглед
разкриване на обективната истина.
УКАЗВА на подсъдимото лице, че на основание чл.269, ал.3 от НПК
делото може да се разгледа и реши в негово отсъствие, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
1
издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си;
4. се намира извън пределите на Република България и: а)
местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други
причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на призованите лица, че в седмодневен срок от връчване на
съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и, че имат
възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основания за
разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК–„със споразумение”, съдът
ще разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК– „съкратено съдебно
следствие” или глава 28 НПК–„освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане
съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия, но не по
–рано от седем дни преди датата на съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР- ОПП информация на коя дата Наказателно
2
постановление № 22-4332-014759/05.08.2022 г. е било връчено на нарушителя
К. С. К., както и дали същото е било обжалвано или е влязло в законна сила,
респ. да се посочат датите на които е станало това.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3