ПРОТОКОЛ
№ 188
гр. Кюстендил, 05.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
и прокурора М. Д. Сл.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20221520200716 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр.Кюстендил, надлежно уведомена, се представлява
от прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. Д., надлежно уведомен, се явява лично. Явява се защитникът
му Р.Р. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначена за служебен защитник на
подсъдимия в хода на досъдебното производство.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава адв. Р.В. Р. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, за служебен защитник
на подсъдимия Д. Р. Д. по н.о.х. дело №20221520200716/2022г. по описа на Районен съд –
гр.Кюстендил.
ЯВЯВА се Ст. Ал. Ст., в качеството й на законен представител на пострадалата К.
Д. Д..
Ст. Ал. Ст. – законен представител на пострадалата К. Д.а Д.а: Моля да се даде ход
на делото. Нямам към момента други финансови претенции по делото. Моля да си плаща
редовно дължимата издръжка. Не поддържам молбата за конституиране като ЧО, тъй като
ми е платено по делото и нямам претенции. Давам съглаисе да бъде споразумение с
подсъдимия и прокуратурата. Нямам други претенции.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на разпоредителното заседание по
делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.
Съдът констатира от представен документ за самоличност – лична карта, че
явяващата се в залата е подсъдимият Д. Р. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Получил съм препис от обвинителния акт и от
1
разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от седем
дни.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да пристъпим към обсъждане на въпросите по чл. 248,
ал.1 от НПК, които се разглеждат в разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда. Липсват основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното
поризводство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, на
пострадалия и на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по
особените правила. Не считам, че разглеждането на делото следва да бъде при закрити
врати, не считам, че следва да бъде привличан резервен съдия или съдебен заседател, вещо
лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация,
защитник е назначен. Не се налага вземането на мярка за процесуална принуда, към момента
такава не е постановена на досъдебното производство. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
Ст. Ал. Ст.: Не желая да се конституирам като ЧО. Не се противоставям да бъде
сключено споразумение по делото, нямам претенции към подсъдимия, както заявих
дължимите суми са заплатени.
АДВ. Р.: Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила. Постигнали сме споразумение и желаем
делото да се разгледа в днешно съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Няма какво да добавя.
Съдът, като изслуша прокурора, защитника, подсъдимия и пострадалата прие, че
делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, на досъдебното поризводство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила.
С оглед заявеното от страните, че са постигнали споразумение, то са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила и в частност по реда на
Глава 29 НПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е ЛИ :
СЛАГА КРАЙ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
На основание чл. 252 ал.1 от НПК, с оглед представеното от страните споразумение
и изразеното им становище да бъде разгледано делото незабавно в днешно съдебно
заседание,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА ПО ГЛАВА 29 ОТ НПК.
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. Р. Д., ЕГН **********, роден на ...г. в гр...., живущ в гр.....“ №1б, българин, ...
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за
образуване на делото преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на подсъдимата правата й по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разяснени са ми правата по чл. 55 НПК, които разбирам добре.
Правата ми по горната норма са ми разяснени добре и от защитника ми.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
2
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Доколкото имаме постигнато споразумение, моля да
приемете и впишете същото в съдебния протокол.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.
382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на
представеното споразумение, поради което на същото основание,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателния вариант постигнатото
между страните споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Д. Р. Д., ЕГН **********, роден на ...г. в гр.Кюстендил, живущ в
гр...., българин, .... гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че след като е осъден с одобрена от КРС спогодба по
гр.д. №1689/2020г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил, влязла в сила на 28.01.2021г.
да издържа свой низходящ – дъщеря си К. Д. Д., с ЕГН ********** в размер на 180.00 лева
месечно, съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на две или повече
месечни вноски, а именно – в размер на четири месечни вноски, за периода от месец
декември 2021г. до месец март 2022г. включително, на обща стойност 720.00 лева –
престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
На основание чл.183, ал.1 от НК и при условията на чл.54 НК подсъдимият ще
изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
1.”задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност
на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично, и 2.”задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.
Имуществените вреди са възстановени.
Веществени доказателства не са иззети.
Сторени по делото разноски - няма
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
/М.С./ /Адв. Р.Р./
Подсъдим:
/Д.Д./
Подсъдим Д. Р. Д.: Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите
последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
3
ред.
Подсъдим:
/Д.Д./
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
АДВ.Р.: Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно.
Съдържа всички изискуеми реквизити, посочени в чл. 381, ал. 5 и 6 от НКП. Постигнато е за
престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Наказанието, за което е постигнато
съгласие е в предвидения от закон вид и размер. Определено е при условията на чл. 54 от
НК, което е в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК. Предвид изложеното,
съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което на основание чл. 382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Районна
прокуратура – Кюстендил, представлявана от прокурор М.С., адв.Р.В. Р., като защитник на
подсъдимия Д. Р. Д., според което:
Подсъдимият Д. Р. Д., ЕГН **********, роден на ...., живущ в гр...., българин, ....
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че след като е осъден с одобрена от КРС спогодба по гр.д. №1689/2020г.
по описа на Районен съд – гр.Кюстендил, влязла в сила на 28.01.2021г. да издържа свой
низходящ – дъщеря си К. Д. Д., с ЕГН ********** в размер на 180.00 лева месечно,
съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на две или повече месечни вноски,
а именно – в размер на четири месечни вноски, за периода от месец декември 2021г. до
месец март 2022г. включително, на обща стойност 720.00 лева – престъпление по чл.183,
ал.1 от НК.
На основание чл.183, ал.1 от НК и при условията на чл.54 НК подсъдимият ще
изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
1.”задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност
на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично, и 2.”задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.
Имуществените вреди са възстановени.
Веществени доказателства не са иззети.
Сторени по делото разноски - няма
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
4
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, производството по НОХД №
20221520200716/2022г. по описа на РС - Кюстендил.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Заседанието се закри в 10.25 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5