№ 13636
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20221110133416 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД – редовно уведомен при
условията на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. Т. Ц. – редовно призована от предходно съдебно
заседание, не се явява лично, представлява се от адв. Р., която представя пълномощно в
днешното съдебно заседание
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомено, не се явява.
АДВ. Р. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
1
СЪДЪТ докладва, че в срок по чл. 199 ГПК е постъпило по делото заключение
по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза с вх.№91069/03.04.2023г.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на съдебно- счетоводната
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: В. Д. П. - 65 г., неосъждана, без дела и
родство със страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
АДВ. Р.: Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ счита, че заключението като обективно и всестранно изготвено следва
да бъде прието в настоящото производство, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза, изготвено от
вещото лице с вх. № 91069/03.04.2023г.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения
депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ, със съгласието на страните, освободи вещото лице.
АДВ. Р.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Р.: Моля да постановите решение, съобразно доказателствата по делото,
като считам че договорната клауза, с която е уговорено възнаградителната лихва и
таксата кредит за нас са нищожни, поради което извършените плащания, с които се
погасяват посочените вземания считам, че следва да бъдат отнесени за погасяване на
главницата. Претендирам разноски, за което представям списък.
СЪДЪТ прилага списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.
2
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 16:07
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3