№ 20
гр. Плевен, 16.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев
Административно наказателно дело № 20254430200061 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- ПЛЕВЕН – редовно призовани, явява се
прокурор Г. И.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Д. – редовно призован, явява се лично и с адв.
Т. В., защитник с пълномощно от ДП
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. В. – Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. И. Д., ***, живее в ***, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН:**********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което ще молим
да одобрите.
АДВ.В. – Отводи не правя, нямам искания. Постигнали сме
споразумение с РП-Плевен.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. – Отводи не правя, нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д.№61/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство ЗМ№257/2024г. по описа на ОДМВР-Плевен, пр.№5656/2024г.
по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, обвиняемия М. И. Д. с
ЕГН********** и защитника му адв. Т. В., което не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Д. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
АДВ. В. – Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и
морала, и да прекратите наказателното производство.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото,
постигнато по н.о.х.д.№61/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство ЗМ№257/2024г. по описа на ОДМВР-Плевен, пр.№5656/2024г.
по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, обвиняемия М. И. Д. с
2
ЕГН********** и защитника му адв. Т. В., съгласно което страните са
съгласни със следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Д. с ЕГН********** е ВИНОВЕН в това, че:
На 18.03.2024г. в гр.Плевен, пред служител на Сектор ПП ОДМВР -
Плевен потвърдил неистина в писмена декларация по чл.160 ал.1 от ЗДвП към
Заявление за издаване на СУМПС №1441/18.03.2024г., която по силата на
закон се подава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои
обстоятелства. В нея декларирал, че СУМПС № ********* било изгубено и не
му било отнето от органите на МВР и не е злоупотребил с него.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия М. И.
Д. извършено е виновно. Деянието съставлява престъпление по чл.313, ал.1 от
НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението по чл.313, ал.1 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до три години или глоба от 100 до 300 лева.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер /
реабилитиран по право / и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния
кодекс на Република България/.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78а, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание чл.313, ал. 1 от
НК и чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият М. И. Д. с ЕГН********** се
освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно
наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 400 /четиристотин/ лева.
3
Разноските по делото в размер на 251,56 лв. се възлагат на обвиняемия
М. И. Д., които ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР -Плевен
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г. И./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Т. В./
ОБВИНЯЕМ:
/ М. И. Д./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по н.о.х.д.
№61/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство ЗМ№257/2024г.
по описа на ОДМВР-Плевен, пр.№5656/2024г. по описа на РП-Плевен между
РП – Плевен, обвиняемия М. И. Д. с ЕГН********** и защитника му адв. Т. В.
споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Д. с ЕГН********** е ВИНОВЕН в това, че:
На 18.03.2024г. в гр.Плевен, пред служител на Сектор ПП ОДМВР -
Плевен потвърдил неистина в писмена декларация по чл.160 ал.1 от ЗДвП към
Заявление за издаване на СУМПС №1441/18.03.2024г., която по силата на
4
закон се подава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои
обстоятелства. В нея декларирал, че СУМПС № ********* било изгубено и не
му било отнето от органите на МВР и не е злоупотребил с него.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия М. И.
Д. извършено е виновно. Деянието съставлява престъпление по чл.313, ал.1 от
НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението по чл.313, ал.1 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до три години или глоба от 100 до 300 лева.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер /
реабилитиран по право / и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния
кодекс на Република България/.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78а, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание чл.313, ал. 1 от
НК и чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият М. И. Д. с ЕГН********** се
освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно
наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 400 /четиристотин/ лева.
Разноските по делото в размер на 251,56 лв. се възлагат на обвиняемия
М. И. Д., които ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР -Плевен
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д.№61/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство ЗМ№257/2024г. по описа на ОДМВР-Плевен, пр.№5656/2024г.
5
по описа на РП-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 10:01 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6