№ /10.04.2023 год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ с-в, в закрито заседание
на десети април през две хиляди
двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д.№ 812 по описа на съда
за 2023 год., за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.25 ал.3 вр.ал.1 т.3 вр.чл.24 ал.2 т.1 от ЗУАХ вр.чл.138 §2 б.“й“
от Регламент (ЕС) 2017/625
и е образувано по жалба от „УКО Б.“ ЕООД – с.Враниловци, обл.Габрово, ЕИК********,
представлявано от управителя М.И.К. чрез пълномощниците й адв.И.И. и адв.С. Л. – П.,
двамата от АК – Габрово, против Заповед №308/21.03.2023г на директора
на ОДБХ – Варна за спиране на цялата дейност на обект за съхранение на странични животински продукти категория 3 (отработени растителни и животински мазнини) с адрес гр.Варна, ул.“Уста Кольо
Фичето“ №19, стопанисван от дружеството-жалбоподател.
Съдът в този си състав счита,
че така заявеният
спор е извън рамките на териториалната му компетентност. Съгл.чл.25 ал.1
т.3 от ЗУАВ мерките по чл.24 ал.1 от Закона се прилагат
със заповед, издадена от ръководителя
на съответното ведомство по чл.7 или оправомощено
от него лице,
или с акт, посочен в съответния нормативен акт по чл.10-16 – по чл.138
§2 б.“й“ от
Регламент (ЕС) 2017/625. Разпоредбата
на чл.25 ал.3 от ЗУАВ препраща
към АПК относно съобщаването и реда за обжалване на актовете по ал.1, какъвто представлява и оспорената понастоящем Заповед №308/21.03.2023г Съгл.чл.133 ал.1 от АПК делата по
оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес
или седалището на посочения в акта адресат. В настоящия случай седалището на дружеството-жалбоподател е в с.Враниловци,
обл.Габрово, поради което компетентен да се произнесе
по жалбата им срещу заповедта
на директора на ОДБХ-Варна е
Административен съд – Габрово.
Предвид установяването, че образуваното по молбата на „УКО България“ ЕООД производство пред настоящия Административен съд - Варна не му
е подсъдно, то следва да бъде
прекратено и изпратено на надлежния Административен съд – Габрово в хипотезата на чл.135 ал.2 от АПК.
Предвид изложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА поради неподсъдност производството по адм.д.№ 813/2023 год.
по описа на Административен съд - Варна, ХХVІ с-в, образувано по жалбата на „УКО България“ ЕООД – с.Враниловци, обл.Габрово, ЕИК *********, против
Заповед №№308/21.03.2023г на директора
на ОДБХ – Варна, и
ИЗПРАЩА делото
на Административен съд – Габрово по компетентност.
Определението е окончателно.
Преписи от настоящото да се
връчи само на дружеството-жалбоподател чрез адвокатите - пълномощници.
СЪДИЯ: