П Р О Т О К О Л
2019 година гр.
Плевен
Районен съд ІІІ
наказателен състав
На 31 октомври през две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ МИТЕВА
секретар: Петя Каракопилева
прокурор: Борислав Дамянов
сложи за разглеждане докладваното от съдията МИТЕВА
НОХ дело № 2233 по описа за 2019 год.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен,
редовно призована, се представлява от прокурор Борислав Дамянов .
ПОДСЪДИМИЯТ ИЛИЯ Н.К. - редовно
призован, явява се лично и с адв. Т.К. ***,
с пълномощно по делото.
Внесено е споразумение за
решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора,
подсъдимият и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ. К. -
Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Да се гледа делото.
Съдът, след
като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството
е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено
в съда споразумение за решаване на делото.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
И.Н.К., роден на *** ***, обл. Плевен, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** .
Съдът разяснява на страните
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния
състав не правя, нови искания нямам.
Госпожо Съдия, постигнали сме
споразумение с подсъдимия И.Н.К., със защитника на подсъдимия И.Н.К., адв. Т.К.
за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К. -
Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Госпожо Съдия, подзащитният ми се
признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим
споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа
споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.
С оглед становището на страните
съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво
съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо Съдия,
постигнали сме споразумение с подсъдимия И.Н.К. относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.К. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2019г. в гр. Плевен, съзнателно се
ползвал пред служители на сектор „Пътна полиция“, ОДМВР - Плевен –
мл.автоконтрольор *** и мл.автоконтрольор ***, от неистински официален документ
– СУМПС № 5/533468, на което е придадено
вид, че е издадено на негово име в ***, като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, във вр. с
чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия И.Н.К. и с оглед
предвиденото в чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание – 4 /четири/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК,
изпълнението на така определеното наказание, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
С деянието не са причинени
имуществени вреди.
На
подсъдимия И.Н.К. се възлага да заплати направените по делото разноски на
досъдебното производство в размер на 41,31 лв., по сметка на ОД на МВР-Плевен.
АДВ. К. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
....................
ЗАЩИТНИК: ....................
/
Борислав Дамянов / /адв.
Т.К. /
ПОДСЪДИМ:....................
/И.Н.К./
Съдът намира, че предложеното от
страните споразумение следва да бъде одобрено.
Престъплението
извършено от подсъдимия И.Н.К., което е предмет на споразумението, не е от
престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска
споразумение.
Споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.
С престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие
със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в
частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са
приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното предложение за
сключване на споразумение между страните, тъй като то не противоречи на закона
и морала.
Воден от горното и на основание чл.
384, ал. 2 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен
протокол, окончателно споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 2233/2019 г. по
описа на РС - Плевен между РП - Плевен представлявана днес от прокурор Борислав
Дамянов, адв. Т.К. - защитник на подсъдимия И.Н.К. със съгласието на подсъдимия
на И.Н.К., относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.К. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2019г. в гр. Плевен, съзнателно се
ползвал пред служители на сектор „Пътна полиция“, ОДМВР - Плевен –
мл.автоконтрольор *** и мл.автоконтрольор ***, от неистински официален документ
– СУМПС № 5/533468, на което е придадено
вид, че е издадено на негово име в ***, като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, във вр. с
чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия И.Н.К. и с оглед
предвиденото в чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание – 4 /четири/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК,
изпълнението на така определеното наказание, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
С деянието не са причинени
имуществени вреди.
На
подсъдимия И.Н.К. се възлага да заплати направените по делото разноски на
досъдебното производство в размер на 41,31 лв., по сметка на ОД на МВР-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24, ал. ІІІ от НПК, наказателното производство по НОХД № 2233/2019
г. по описа на РС - Плевен срещу подсъдимия И.Н.К., поради постигане на
споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно
заседание, което приключи в 14:38 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението
на основание чл.309 от НПК съдът служебно се занима с взетата в хода на
досъдебно производство мярка за неотклонение на подсъдимия И.Н.К., като
намира, че са налице основания за нейната отмяна, предвид одобреното в днешното
съдебно заседание споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата в хода на досъдебно производство № Д-1263/2019 г. на РП – Плевен по
отношение на подсъдимия И.Н.К., с ЕГН:
**********, мярка за неотклонение
"Подписка".
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест в седем дневен срок от днес пред ОС - Плевен по
реда на Глава ХХІІ от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: