Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………/………09.2016 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на девети септември през две
хиляди и шестнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като разгледа
докладваното съдията,
т.д. № 1114/2016 г. по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Съдът
констатира, че е постъпил отговор на исковата молба от ответника, който
отговаря на изискванията на чл. 367, ал. 2 ГПК, поради което препис, следва да
се изпрати на ищеца, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Препис
от отговора, да се изпрати на ищеца, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да
поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може
да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях,
да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи
нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба,
на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако не подаде допълнителна искова молба
в двуседмичен срок губи възможността да направи това по–късно, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис
от разпореждането да се изпрати на ищеца, ведно с отговора.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: