№ 272
гр. Варна, 25.08.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Съдия:Росица Ант. Тончева
като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20233000600216 по описа за 2023 година
, при произнасянето взе предвид следното:
На 25.08.2023 година по делото постъпва допълнително писмено
изложение от подс.М. Г., с което същият допълва доводите по въззивната си
жалба. На страница втора от въпросното изложение подсъдимият отново
излага своето виждане за конфликт в защитната функция със служебно
назначения му адвокат Д. Д.. Тази позиция не е нова по делото, затова с
определение №171/10.07.2023 година въззивният състав е дал указание на
подсъдимото лице да заяви дали желае служебният му защитник адв.Д. да
бъде заменен с друг адвокат. До настоящия момент подобно заявление не е
депозирано.
С настоящето разпореждане се дава нов седемдневен срок, който тече от
получаване на съобщението за това разпореждане и копие от него, в който
срок подсъдимия да заяви дали желае служебният му защитник адв.Д. да бъде
заменен с друг адвокат.
В случай на заявление за замяна, да се изпрати писмо до председателя на
Адвокатска колегия-Варна за определяне на нов защитник, на когото да се
връчи и копие от допълнителното писмено изложение на подсъдимия по
чл.320, ал.4 от НПК. Ако не постъпи писмено искане в току-що коментирания
смисъл, копие от процесуалния документ по чл.320, ал.4 от НПК да се връчи
на адв.Д..
Предвид изложеното,
1
РАЗПОРЕДИ:
Дава на подсъдимия Г. нов седемдневен срок, който тече от получаване на
съобщението за това разпореждане и копие от него, в който да заяви дали
желае служебният му защитник адв.Д. да бъде заменен с друг адвокат.
Да се администрира допълнителното писмено изложение по чл.320, ал.4 от
НПК по указания в обстоятелствената част ред.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2