Номер 29817.09.2020 г.Град Пловдив
Районен съд – ПловдивXXI наказателен състав
На 17.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
Секретар:Христина А. Близнакова
Прокурор:Никола Недялков Тъпчев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20205330205727 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Никола
Тъпчев и обвиняемия П. Г. Т. представляван от назначения за служебен
защитник – адвокат И.З. от *** за прекратяване на наказателното
производство по бързо производство № 345/2020 г. по описа на 5 РУ ОД на
МВР - гр. Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
Тъпчев.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Г. Т. се явява лично и със служебния си защитник
от досъдебното производство адвокат И.З. от ***.
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
П. Г. Т. – роден на 1*** в гр. П., живущ в ***, б.,б.г., неженен, със
средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. Т.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от
НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. З.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Т.: Моля да одобрите споразумението. Нямам отводи към състава
на съда.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ. Т.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство
отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
2
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Г. Т. – роден на 1*** в гр. П., живущ в ***, б.,б.г.,
неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: ********** е
извършил виновно престъпления:
І. По чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за това, че на 02.09.2020 г. в с. Крумово,
обл. Пловдив , без надлежно разрешително е държал високорискови
наркотични вещества –
- марихуана с общо тегло 3.998 г, от които:
-марихуана - нето тегло 1.170 г със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 6.4 тегловни процента на стойност 7,02 лв.;
-марихуана - нето тегло 1.632 г със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 7.2 тегловни процента на стойност 9,79 лв.;
-марихуана- нето тегло 0.635 г със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 7.7 тегловни процента на стойност 3,81 лв.;
-марихуана- нето тегло 0.561 г със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 0.08 тегловни процента, на стойност 3,37 лв;
-хашиш с тегло 0.487 г със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 3.5 тегловни процента, на стойност 4,38 лв.;
кокаин с тегло 0.029 г със съдържание на активен компонент кокаин
47.1 тегловни процента, на стойност 4.64 лв.;
3,4 метилендиоксиметафетамин /МДМА/ или т.н. "екстази" с общо
тегло 0.59 г, от който -0.368 г със съдържание на активен
компонент 3,4 метилендиоксиметафетамин /МДМА/ 41.6 тегловни процента;
и 0.222 г със съдържание на активен компонент 3,4
метилендиоксиметафетамин /МДМА / 36.9 тегловни процента;
-ЛСД /LSD/ с тегло 0.243 г със съдържание на активен компонент N,N-
диетил-D-лизергамид, на стойност 12 лв.; и
- N,N диетилтриптамин с тегло 0.296 г със съдържание на активен
компонент N,N-диетил-2-/1Н-индол-3-ил/етанамин, всичките на обща
стойност 45.01 лв. /съгласно постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
3
съдопроизводството/;
ІІ. По чл. 354а, ал. 3, т. 2 от НК, за това, че на 02.09.2020 г. в с.
Крумово, обл. Пловдив, без надлежно разрешително е държал рисково
наркотично вещество кетамин с общо тегло 0.201 г.
ІІІ. По чл. 354в, ал. 1 от НК- за това, че на 02.09.2020 г. в с. Крумово,
обл. Пловдив, в нарушение на установените в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила /чл. 27, ал.1- "Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Р. България на растенията опиев
мак , кокаинов храст ,както и растения от рода на конопа /канабис/, освен в
случаите на чл. 29, ал. 1 /, е отглеждал растения от рода на конопа - 1/един /
брой растение канабис с общо нето тегло на отделената суха листна маса
23.240 г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0.3
тегловни процента на стойност 139,44 лв. /съгласно постановление №23 на
МС от 29.01.1998г за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството/.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на
обвиняемия П. Г. Т. , със снета по делото самоличност, му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно –
„Лишаване от свобода“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ месеца и ГЛОБА в размер
на 1900 (хиляда и деветстотин) лева;
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 2 от НК на
обвиняемия П. Г. Т. , със снета по делото самоличност, му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б от
НК, а именно – 1.„ПРОБАЦИЯ” при следната съвкупност от пробационни
мерки:
- по чл.42а, ал. 2, т. 1 вр. чл.42б, ал. 1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – ***, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице – два пъти седмично и
- по чл.42а, ал. 2, т. 2 вр. чл.42б, ал. 2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, както и
4
2. ГЛОБА в размер на 900 (деветстотин) лева;
За извършеното престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК на обвиняемия П.
Г. Т. , със снета по делото самоличност, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ месеца и ГЛОБА в размер на 1900
(хиляда и деветстотин) лева;
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия П. Г. Т. ,
със снета по делото самоличност едно общо, най-тежко наказание, а именно
– „лишаване от свобода” за срок единадесет месеца;
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното общо, най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното на обвиняемия
П. Г. Т. , със снета по делото самоличност общо най-тежко наказание -
„лишаване от свобода” за срок от единадесет месеца, следва да се присъедини
изцяло и наказанието ГЛОБА в размер на 1900 (хиляда и деветстотин) лева.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемият П. Г. Т. , със снета по делото самоличност е бил задържан
на основание ЗМВР на 02.09.2020 г., като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр стъклен буркан със
стъклена капачка , 1бр буркан с лилава пластмасова капачка, 1бр гриндер, 1
бр полиетиленово пликче, 1бр. метална чинийка, 2бр. полиетиленови
пликчета, 4бр. полиетиленови пликчета, пластмасова кутийка, бяло хартиено
листче, 2 бр. бели листчета, 1 бр. полиетиленово пликче, 1 бр пластмасово
шише с надпис "Бирена мая с живи дрожди, семена от растение, 2бр.
електрони везни, 1 бр. пластмасово бяло шише, семена от растение, 1бр малка
подаръчна кутия, 1 бр. полиетиленово пликче, бял полиетиленов плик с
надпис „POST РАК“, полиетиленов плик , черно полиетиленово парче, стъбло
и корен от растение – всички намиращи се на съхранение при домакин 05 РУ
ОД на МВР гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след
5
влизане на определението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 25,512 г марихуана, 0,407
грама хашиш, 0,455 г метилендиоксиметафетамин /MDMA/, 0,207 грама
ЕлЕсДи и 0,231 грама N,N диетилтриптамин, изпратени на ЦМУ – Отдел
“МРР“-НОП – София с писмо от 14.09.2020 г., се ОТНЕМАТ в полза на
държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, след влизането на
определението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 46 банкноти с номинал 50 лв. и
38 броя банкноти с номинал 100 лв. ДА СЕ ВЪРНАТ на П. Г. Т. , ЕГН:
**********, след влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА обвиняемия П. Г. Т. , със снета по делото самоличност, на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета
на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 364,61 лева
(триста шестдесет и четири лева и шестдесет и една стотинки),
представляваща направени разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н. ТЪПЧЕВ) (адв. И.З.)
ПОДСЪДИМ:
(П. Т.)
ОБВ. Т.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
6
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
17.09.2020 г. сключено между Н. Тъпчев – прокурор при Районна прокуратура
гр. Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият П. Г. Т. лично и
със служебния му защитник адв. И.З. от ***, в окончателния му вариант
вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия П. Г. Т. мярка за неотклонение „Парична гаранция”, следва да
бъде отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3
от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5727/2020 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия П. Г. Т. мярка за неотклонение
“Парична гаранция” в размер на 300 лв.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият П. Г. Т. че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба и разноски, като
след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще
бъде издадени служебно изпълнителни листове
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:39 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7