Решение по дело №255/2020 на Районен съд - Карлово

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№…………………

гр. К., 11.05.2020 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Карловски районен съд                                 трети граждански състав

на единадесети май                                      две хиляди и двадесета година

в публично заседание в състав:

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ПОПОВА

 

Секретар: СНАЖАНА ДАНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията

наказателно дело от административен характер № 255 по описа за 2020 година

и за да се произнесе, взе предвид:

 

Р        Е        Ш       И:

 

НАЛАГА, на основание чл. 1, ал.1 от УБДХ на И.Й.К. с ЕГН **********,***, административно наказание – глоба в полза на Държавата в размер на 150.00 (сто и петдесет) лева, платими по бюджета на съдебната власт, по сметка на КрлРС.

ОТНЕМА в полза на държавата газов пистолет марка EKOL Tuna, калибър 8 мм, с фабричен номер ЕТ-8112411, черен на цвят, с пълнител.(

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в срок от 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд - Пловдив, като в случай на жалба, насрочва делото за разглеждане пред въззивния съд за 14.05.2020 г. от 13:30 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

МОТИВИ:

 

Съставен е акт за констатиране проява на дребно хулиганство срещу И.Й.К. с ЕГН **********,***.

Нарушителят се признава за виновен, съжалява за стореното, обяснява, че си е изпуснал нервите, тъй като със съседите си от долния етаж е в дългогодишен конфликт, поради силния шум, който вдигат нощно време. Обяснява, че многократно е подавал жалби срещу тях, включително във военна прокуратура, тъй като един от семейството е военнослужещ и че съседът му Х.И. вчера, на 10.05.2020 г., го е провокирал многократно показвайки неприлични жестове – среден пръст, насочен към ухото и устата.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:

На 10.05.2020 г. около 16:30 часа нарушителят И.К. излязъл на терасата в дома си на втория етаж. На долния етаж се намирали съседите му Х.И. и В.И.. Х.И. направил неприличен жест към нарушителя, след което К. го обидил, казал му „циганин“ и го напсувал на майка. Влязъл в дома си и извадил газов пистолет, който няма пълнител и патрони, но щракнал с него като наподобил зареждане и го насочил към Х.И.. В.и Х.И.и сигнализирали в РУ на МВР гр. К..

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представения по делото акт за констатиране на дребно хулиганство. Отразеното в акта се подкрепя от обясненията на очевидците Х.и В.И., и косвено от докладната записка на полицейския служител С.И.. Нарушението се признава от нарушителя, който изяснява причините за него, същият изразява съжаление за стореното.

При така установената и възприета фактическа обстановка съдът приема, че И.К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на административно нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, изразяващо се в грубо нарушаване на обществения ред чрез отправяне на обидни думи и псувни спрямо Х.И., както и чрез вадене на оръжие – газов пистолет. Деянието е извършено в пред дома на К. и семейство И., на терасите, като е нарушено спокойствието на живущите в сградата. Проявата е непристойна по смисъла на ал.2, на чл.1 от УБДХ, с нея е нарушен обществения ред, и съставлява дребно хулиганство по смисъла на УБДХ. Поради ниската степен на обществена опасност не осъществява съставомерните признаци на престъплението по чл. 325 от НК, със същата е нарушен обществения ред.

Деянието е извършено умишлено, като умисъла се извлича от действията на нарушителя.

За да определи вида и размера на наказанието, което да наложи съдът отчете характера на нарушението и степента на вината на нарушителя, както и смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства. К. е неосъждан, заявява, че не е наказван по УБДХ, съжалява за стореното, сочи че си е изпуснал нервите поради продължителен шум, който съседите му предизвикват включително до късно нощем и поради провокативния жест. Като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът приема заплахата към очевидците, макар да е била с незаредено и газово оръжие. При тази факти, съдът намира за най-справедливо да наложи на нарушителя административно наказание – глоба в размер на 150 лева, в размер приблизително до минималия.

С така наложеното наказание ще се постигнат целите и то ще има превъзпитателно въздействие върху дееца.

Вещественото доказателство – газов пистолет марка EKOL Tuna, калибър 8 мм, с фабричен номер ЕТ-8112411, черен на цвят, с пълнител, се отнемат в полза на държавата.

Мотивиран от гореизложеното съдът постанови решението си.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Сн.Д.