№ 23
гр. Стара Загора , 27.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тоньо М. Тонев
при участието на секретаря Нанка П. Коева
и прокурора Митко Динев Игнатов (ОП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Тоньо М. Тонев Наказателно дело от
общ характер № 20215500202383 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Окръжен прокурор М.И..
ПОДСЪДИМАТА: В. Д. П. – лично и с адв.А.М., служебен
защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото и на
основание чл. 382, ал. 2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:
В. Д. П. - родена на *** в гр.***, обл.Стара Загора, българска
гражданка, омъжена, неосъждана, безработна, със средно образование,
живуща в ***, ЕГН **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото им по
1
чл.274 НПК свързано с искания за отводи на състава на съда, прокурора,
защитата и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. На основание чл.382, ал.1
от НПК сме внесли споразумение, с което сме постигнали съгласие по всички
въпроси, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК по отношение на
подсъдимата В. Д. П.. Моля, на основание чл.382, ал.7 от НПК да приемете
същото, впишете и одобрите, след което на основание чл.24, ал.3 от НПК да
прекратите наказателното производство.
АДВ. М.: Нямаме искания за отводи на състава на съда, прокурора
или съдебния секретар. Съгласна съм с представеното споразумение между
подзащитната ми В. Д. П. и Окръжна прокуратура гр.Стара Загора и го
поддържам. Моля съдът да го одобри и прекрати наказателното
производство.
Съдът разясни на подсъдимата В. Д. П. последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМАТА В. Д. П.: Разбирам обвинението. Наясно съм
какво наказание се предвижва за това престъпление. Имах достатъчно време
да обсъдя делото с моя адвокат. Съгласна съм със становището на адвоката
ми. Удовлетворена съм от защитата на адвоката ми. Не желая да се ползвам
от съдебно производство по общия ред. Ясни са ми правата по това
производство. Наясно съм, че след като се подпише споразумението и то бъде
одобрено от съда влиза веднага в сила, това ми е обяснено от адвоката.
Доброволно подписах споразумението. Никой не ме е насилвал да си
признавам вината. Трезва съм. Не се намирам под влияние на наркотици и
алкохол. Не приемам лекарства. Мога да чета и пиша. Разбирам къде се
намирам. Признавам вината си по това дело и съжалявам.
Съдът като взе предвид внесеното от представителя на обвинението
споразумение и процесуалните изявления на подсъдимата В. Д. П. в съдебно
заседание по чл.382, ал.4 от НПК и декларираният отказ от разглеждане на
делото по общия ред, съгласно чл.381, ал.6 от НПК, прие за установено
следното:
Обвинението срещу подсъдимата В. Д. П. е по чл.249 ал.1, във вр.
2
с чл.26 ал.1 от НК, т.е. престъпление извън случаите посочени в чл.381, ал.2
от НПК. Споразумението е представено своевременно – незабавно след
изготвянето му, съгласно чл.382, ал.І НПК. Настъпилите от деянията
съставомерни имуществени вреди са възстановени. Подсъдимата в съдебно
заседание прави процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382,
ал.4 и чл. 381, ал.6 от НПК, поради което съдът приема, че споразумението е
допустимо.
Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала и след подписването му следва да се впише и одобри на
основание чл.382, ал.7 от НПК, а на основание чл.24, ал.3 от НПК
наказателното производство следва да се прекрати.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:
ПОДСЪДИМАТА В. Д. П., родена на *** в гр.***, обл.Стара Загора,
българска гражданка, омъжена, неосъждана, безработна, със средно
образование, живуща в гр.***, обл.Стара Загора, ***, ЕГН **********, се
признава ЗА ВИНОВНА за извършено престъпление по чл.249 ал.1, във вр.
с чл.26 ал.1 от НК затова, че на 10.02.2021г. в гр.***, обл.Стара Загора, бул.
„***“ №*** в района на завод „Арсенал“ в условията на продължавано
престъпление, на два пъти е използвала чужд платежен инструмент – дебитна
карта № 474836******, издадена от „Банка ДСК“ АД на Р.И.С.а от гр.***, без
съгласието на титуляря Р.И.С.а, както следва:
На 10.02.2021г. в гр.*** в 16.43 часа е използвала чужд платежен
инструмент - дебитна карта № 474836******, издадена от „Банка ДСК“ АД
на Р.И.С.а, без съгласието на титуляра Р.И.С.а и е изтеглила сумата от 320
(триста и двадесет) лева.
На 10.02.2021г. в гр.*** в 16.44 часа е използвала чужд платежен
3
инструмент - дебитна карта № 474836******, издадена от „Банка ДСК“ АД
на Р.И.С.а, без съгласието на титуляра Р.И.С.а и е изтеглила сумата от 20
(двадесет) лева, всичко на обща стойност 340 (триста и четиридесет) лева,
като деянието не съставлява по – тежко престъпление.
II. С деянията си подсъдимата В. Д. П. е осъществила от обективна и
субективна страна престъпния състав по чл.249, ал.1, във вр. с чл.26 ал.1
от НК.
ІІІ. Деянията са извършени от подсъдимата В. Д. П. умишлено, под
формата на пряк умисъл.
IV. Настъпилите от деянията имуществени вреди са възстановени.
V.Вид и размер на наказанието - на подсъдимата В. Д. П. за
извършеното престъпление да бъде наложено следното наказание:
- на основание чл.249, ал.1 НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК и чл.55,
ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер
на ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да
бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата В.П. да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
VI. Направените по делото разноски в размер на 19,48 лв. - разходи
за изготвяне на техническа експертиза, следва да се заплатят по сметка на ОД
на МВР – Стара Загора от подсъдимата В. Д. П., след одобряване на
споразумението от съда.
Адв.А.М.: ……………. Подс. В.П. :……………
Прокурор М.И.: ……………………………
На основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
4
О П Р ЕД Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна
прокуратура – Стара Загора, подсъдимата В. Д. П. и защитникът й адв.А.М..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №
2383/2021 год. по описа на Старозагорския окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
5