Протокол по дело №12/2025 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 456
Дата: 13 май 2025 г. (в сила от 13 май 2025 г.)
Съдия: Сийка Златанова
Дело: 20255440100012
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 януари 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 456
гр. Смолян, 13.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тринадесети май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20255440100012 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът *** С. не се явява и не се представлява.
Постъпила е писмена молба от пълномощникът му адв. М. О. с която
уведомява съда, че поради служебни ангажименти не може да се яви в съдебно
заседание. По хода на делото предоставя на съда. Моли да се изслуша ССЕ, като няма
въпроси към вещото лице и моли заключението да бъде прието като доказателство по
делото. На осн. чл. 214, ал. 1 ГПК моли да бъде допуснато изменение в размера на
предявените искове, като иска по чл. 178, ал. 1 в р. с чл. 187, ал. 7 ЗМВР да се счита
предявен за сумата от 3374.94 лв., вместо първоначално предявения размер от 3000
лв., а иска по чл. 86 ЗЗД да се счита предявен за сумата 493.19 лв., вместо
първоначално предявения размер от 300 лв. Счита делото за изяснено от фактическа
страна и моли да бъде даден ход по същество. Моли да бъде постановено решение, с
което да бъдат уважени предявените искове като основателни и доказани по
съображения, изложени в исковата молба и съобразно размера, установен със
заключението по ССЕ. Моли да бъдат присъдени на ищеца разноски по приложения
списък.
Ответникът се представлява от юриск. ***, редовно упълномощен.
Вещото лице К. налице.
Юриск. *** - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
Е. К. К. - ****
1
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291
НК и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице К. - Поддържам представеното заключение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице К., на която да се изплатят
150 лв. от бюджета на съда.
Юриск. *** – По поисканото изменение предоставям на съда.
Съдът счита искането за основателно, поради което и на осн. чл. 214, ал. 1 ГПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение в размера на предявените искове, като иска чл. 178, ал.
1 в р. с чл. 187, ал. 7 ЗМВР да се счита предявен за сумата от 3374.94 лв., вместо
първоначално предявения размер от 3000 лв., а иска по чл. 86 ЗЗД да се счита
предявен за сумата 493.19 лв., вместо първоначално предявения размер от 300 лв.
Юриск.***- Считам делото за изяснено. Представям списък за разноски.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените списъци за разноски на двете страни.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юриск. *** - Моля на основанията, подробно развити в отговора на исковата
молба да постановите съдебен акт, с който да отхвърлите като неоснователни и
недоказани предявените искови претенции срещу ОД МВР Смолян. Категорично
считаме, че не са налице основания за приложение на методиката на изчисляване на
нощния труд, регламентиран в чл. 9, ал. 2 от НСОРЗ, тъй като сочената разпоредба,
касаеща изцяло категорията служители по трудово правоотношение е неприложима по
отношение служебните правоотношения на служителите в МВР, за които спрямо тях
се прилага специалния закон по ЗМВР. В тази насока е и константната СП на ВКС,
която подробно сме цитирали в отговора на ИМ и за процесуална икономия считаме,
че не е необходимо да я преповтаряме в настоящото изложение. Моля да не бъде
кредитирана изготвената по делото ССЕ, тъй като считаме, че каквото е поддържаното
от нас становище, че не са налице основания за преобразуване на нощните часове в
2
дневни, съобразно цитираната методика. В този смисъл моля за вашия съдебен акт,
като моля да ни бъдат присъдени разноските, съобразно представения списък по чл. 80
ГПК.
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 13.06.2025 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10:10 ч.



Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________

3