№ 1195
*** , 14.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание
на двадесет и пети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния
състав:
Председател:Биляна В. Видолова
Секретар:ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Частно гражданско дело
№ 20204430104011 по описа за 2020 година
за да се произнесе взема предвид:
Производство по реда на чл. 130 ал. 3 от СК.
Молителката Ж. Р. А., ЕГН **********, непълнолетна, действаща със съгласието на
своята майка и законен представител ***, ЕГН **********, и двете с настоящ адрес ***,
посочва в молбата си, че е собственик на ид.части от ***, *** ***, и на ***, ***, по
наследство от нейния *** Твърди, че желае съдът да разреши продажбата на нейната част от
***, т.к. сумите ще са необходими за образованието във ***, където учи в момента, нито
един от наследниците не ползва тези *** и те са преценили, че ще е разумно да бъдат
продадени. Моли съда да разреши продажбата на идеалните части на двата ***. Представя
доказателства.
Заинтересованата страна – *** ***, не дава категорично становище по молбата, не е
провела беседа с молителката поради отсъствието от страната, заявява, че липсват данни,
че непълнолетната е запозната с естеството на делото..
Съдът не е изслушал непълнолетното дете *** по обективни причини – отсъствието
му от страната, доказано с приложените ***, от ***. След като обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено следното: От представеното по делото *** се
установява, че непълнолетната Ж. Р. А., ЕГН **********, е с родители – *** и *** Видно от
***, *** - *** е починал на *** и е оставил за наследници *** и *** Ж. Р. А.. Съгласно
представените заверени копия на *** на *** ***. и ***, към датата на откриване на
1
наследството на *** в наследствената маса са били включени двата процесни ***, негова
собственост. *** е произведен през *** и през настоящата година е със *** а ***,
произведен през *** е със застрахователна стойност от *** съгласно удостоверенията на
***. Родителят на детето - *** заяви в съдебно заседание, че детето е учило в ***, но
понастоящем учи в ***, посочи, че доходът му е в размер на ***, а самата майка работи на
минимално възнаграждение и няма кой да им помага за доходи. Заяви, че *** не се
използват, за *** е намерен купувач, и има интерес и към *** Желанието, както на майката,
така и на детето, е да се продадат *** и средствата да се използват за обучението на детето в
чужбина. *** потвърди, че семейството се състои само от майката и детето, и че няма кой да
помага финансово за обучението на детето в чужбина, което е силно желано от самото дете и
представлява негова реализирана в момента мечта.
Предвид така установеното, и независимо от становището без положителен извод на
*** ***, съдът намира, че са налице основания за даване на разрешение за продажба на
идеалните части на детето от посочените две ***, представляващи наследената част от
наследодателя *** поч. на *** Съдът намира, че детето е наясно с предмета на делото и е
изразило конкретно желание за воденето му и получаване на разрешение от съда за
продажбата, доколкото то е упълномощило адвокат за водене на производство по реда на чл.
130 от СК, преди отпътуването в чужбина – на *** видно от приложения договор за правна
защита и съдействие и пълномощно. Касае се за два *** - съответно на ***, които,
независимо от определената застрахователна стойност, са стари, и се нуждаят от средства за
поддръжка, носят финансови тежести, като съответно *** са неизползваеми от самото дете
на тази възраст. Интересът на детето, който следва както от възрастта му, така и от
доказателствата, че то се обучава в чужбина при незавършило все още средно образование,
се състои основно от необходимостта за завършване на започнатото образование в областта
на ***, без наличие на необходимост от притежаване на *** Продажбата на *** във
възможно по-ранен момент би донесла на детето реални средства, от които то се нуждае
именно на този етап на развитието си. Желанието на самото дете, обективирано чрез
иницииране на настоящето производство, също следва да се отчете като обстоятелство от
съществено значение при преценката за даване на разрешение от съда, а в случая такова
желание е налице, и са доказани обективни нужди на детето от средства за пребиваване и
обучение в държава с доста по-висок стандарт от този в ***. В този случай всяка една
възможност на детето за получаване на средства би могла да е определяща за продължаване
на образованието му, при ниските доходи, с които семейството разполага. При това
положение, съдът намира, че са налице изпълнени изисквания на чл. 130 ал. 3 от СК –
сочените разпоредителни сделки не противоречат на интереса на детето, а сумите, получени
от продажбите ще представляват средства, от които детето има нужда и с които би могло
само да борави на тази възраст.
Воден от горното, съдът
2
РЕШИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.130 ал.3 СК, РАЗРЕШАВА на непълнолетното дете Ж. Р.
А., ЕГН **********, действаща със съгласието на своята майка и законен представител ***,
ЕГН **********, ДА ПРОДАДЕ собствените си идеални части от следните ***:
***, *** ***, ***, ***, година на производство ***, ***, свидетелство за регистрация
***.,
***, ***, *** ***, година на производство *** ***, свидетелство за регистрация ***,
придобити по наследство от *** поч. на ***, за суми не по-ниски от
застрахователната стойност на идеалните части от ***.
Решението е окончателно, не подлежи на обжалване и влиза в сила от днес.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3