Разпореждане по адм. дело №555/2025 на Административен съд - Кърджали

Производството е образувано по жалба на М. А. А. от [населено място], [община], с [ЕГН], против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-1030-000441/10.07.2025 г., издадена от началник група към ОДМВР – Пловдив, сектор „Пътна полиция“, с която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2А, б. „м“ от ЗДвП – временно спиране от движение на МПС за срок от 3 месеца.

Твърди, че процесната заповед е незаконосъобразна като издадена в противоречие с материално-правни разпоредби, в несъответствие с целта на закона и при съществени нарушения на процесуалните правила.

Оспорва изцяло описаната в ЗППАМ фактическа обстановка, сочейки, че не е извършвал участие в нерегламентирани състезания на описаните в акта дата и място.

Релевира доводи за недоказаност на състава на чл. 104б, т. 1 от ЗДвП, в която връзка излага съображения, че липсвали данни за втори участник в състезанието, данни за съгласувано поведение на участниците, както и данни за санкциониране на другия водач.

На следващо място въвежда твърдения са съразмерност на наложената ПАМ, респ. противоречие с чл. 6 от АПК.

Сочи съдебна практика.

Моли съда да постанови решение, с което да отмени Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-1030-000441/10.07.2025 г., издадена от началник група към ОДМВР – Пловдив, сектор „Пътна полиция“, с която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2А, б. „м“ от ЗДвП – временно спиране от движение на МПС за срок от 3 месеца. Претендира деловодни разноски.

С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: М. А. А. от [населено място], [община], с [ЕГН], със съдебен адрес: [населено място], [улица], [адрес], в качеството на жалбодател и органът, издал оспорения административен акт – Началник група към ОДМВР – Пловдив, сектор „Пътна полиция“, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: М. А. А. от [населено място], [община], с [ЕГН], със съдебен адрес: [населено място], [улица], [адрес];

ОТВЕТНИК: Началник група към ОДМВР – Пловдив, сектор „Пътна полиция“, с адрес на призоваване [населено място], [улица].

Заинтересовани страни: НЯМА.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: *****

*****

*****

*****

*****

*****;

УКАЗВА на жалбоподателя М. А. А., че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

ДОПУСКА до разпит в качеството им на свидетели при режим на призоваване чрез Началник група към ОДМВР – Пловдив, сектор „Пътна полиция“, С. Г. Т. и И. Л. Д., при депозит от 200 лв., вносими от жалбоподателя. Свидетелите да се призоват след представяне на доказателства от страна на жалбоподателя за внасяне на депозита.

УКАЗВА на жалбоподателя М. А. А. от [населено място], [община], че следва да внесе по сметка на Административен съд – Кърджали депозит за призоваване на свидетели в размер на 200 лв., в 7-дневен срок от връчване на разпореждането на съда, за което да представи доказателства.

ДОПУСКА до разпит двама свидетели при режим на довеждане от жалбоподателя.

УКАЗВА на ответника – Началник група към ОДМВР – Пловдив, сектор „Пътна полиция“, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на Началник група към ОДМВР – Пловдив, сектор „Пътна полиция“, че следва да предостави по делото данни от записите на процесното нарушение, заснети от посочените в ЗППАМ камери в служебния автомобил.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.11.2025 г. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.