№ 25344
гр. София, 19.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20231110115199 по описа за 2023 година
и като взе предвид, че молбата на ответника по чл.219, ал.1 ГПК е
основателна и исковата молба на ответника срещу третото лице помагач, с
която се формулира обратен иск, е редовна и следва да се процедира по
чл.131 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на осн. чл.219, ал.1 ГПК Н. П. Т. като трето лице
помагач на страната на ответника ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД.
ДОПУСКА разглеждането на обратния иск на ОБЕДИНЕНА
БЪЛГАРСКА БАНКА АД срещу Н. П. Т..
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника по обратния иск – Н. П. Т., преписи от
исковата молба на ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД с приложенията
(и молбите за уточняване на исковата молба, ако такива са подадени) и
настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА/ците, че:
- в едномесечен срок от получаване на преписите следва да подаде до
съда писмен отговор на исковата молба, който трябва да съдържа: посочване
на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на
които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на
които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.
- най-късно в срока за отговор може да направи възражение, че делото не
е подсъдно на СРС поради обстоятелството, че неговия (на ответника)
адрес/седалище не се намира в гр.София.
- най-късно с отговора на исковата молба може да вземе становище, да
направи възражения, да оспори истинността на представен документ, да
упражни правата си по чл.211, ал.1 , чл. 212 и чл. 219 от ГПК - да предяви
насрещен иск; да предяви инцидентен установителен иск; да привлече трето
лице помагач и да предяви обратен иск срещу него. Ако не извърши тези
процесуални действия в срока, той губи възможността да направи това по-
късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
1
обстоятелства.
- към отговора на исковата молба следва да представи пълномощно,
когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и
приложенията към него, според броя на ищците.
- при непредставяне в срок на отговор на исковата молба и неявяване в
първо по делото заседание без направено искане за разглеждането му в негово
отсъствие може да бъде постановено неприсъствено съдебно решение.
- ако отсъства повече от месец от адреса, на който му се връчи първото
съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение
имат и законният представител и пълномощникът. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2