№ 4825
гр. Варна, 09.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на девети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стояна Илиева
СъдебниАнчо В. Лазаров
заседатели:Диана Г. Захариева
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора А. К. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Частно наказателно
дело № 20253110202711 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
РАЙОНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор А. Х..
ОСЪДЕНИЯТ А. И. Д., редовно призован, явява се лично, воден от органите на ОД
„Охрана“ Варна.
В залата се явява адв. Я. Г. от АК Варна, определен за служебен защитник на
осъдения по искане на съда.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Съгласен съм да ме защитава адв. Г..
Съдът, като взе предвид изявлението на осъдения, на осн. чл.94 ал.1 т.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Я. Г. от АК Варна като служебен защитник на осъденото лице А.
И. Д..
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша страните по въпроса следва ли да се даде
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП ВАРНА
Производството е по чл.306 ал.1 т. 1 от НПК
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ А. И. Д., роден на *** г. в гр. Варна, българин, български гражданин,
1
неженен, средно образование, не работи, осъждан, живущ в ***, понастоящем в Затвора
Варна, ЕГН **********.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод и
възможността за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие на осн.
чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Г.: Нямаме искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Съгласен съм със становището на моя адвокат.
Съдът докладва справка съдимост, ведно с бюлетини, и справка от Затвора Варна за
изтърпените от осъдения наказания лишаване от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат към материалите по делото.
АДВ. Г.: Да се приемат.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита изисканите писмени
доказателства за относими и допустими към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата актуална справка за съдимост, ведно с
бюлетини на осъдения и справка от Затвора Варна относно изтърпените от него наказания
лишаване от свобода.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице основанията за
групиране на наказанията, наложени на А. И. Д., както следва:
Първа група:
НОХД № 1320/2023 г., НОХД № 3987/2023 г., НОХД № 2579/2023 г., НОХД №
469/2024 г. и НОХД № 4732/2024 г., всички по описа на РС Варна, тъй като деянията са
извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. Следва да се определи
едно общо наказание, в размер на най-тежкото от тях, а именно наказанието лишаване от
свобода за срок от шест месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим, тъй като
деянието по НОХД № 5099/2024 г. по описа на PC Варна е осъществено в изпитателния срок
на наказанието, наложено му по НОХД № 469/2024 г., чието изпълнение е било отложено.
На осн. чл.23 ал.3 от НК следва да се присъедини към определеното общо наказание
по първа група наложеното по НОХД № 3987/2023 г. по описа на PC Варна наказание глоба
в размер на 400 лв.;
На осн. чл.25 ал.2 от НК да се зачете изтърпяната до момента част от посочените
наказания.
Втора група:
НОХД № 1028/2025 г., НОХД № 5099/2024 г. и НОХД № 1129/2025 г., и трите по
описа на PC Варна, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за
което и да е от тях. Следва да се определи едно общо наказание, в размер на най-тежкото от
тях, а именно наказанието лишаване от свобода за срок от осем месеца, което да се изтърпи
2
при първоначален общ режим.
На осн. чл.25 ал.2 от НК следва да се зачете изтърпяната част от наказанията,
включени в тази група.
На осн. чл. 59 от НК следва да се приспадне времето през което Д. е бил с мярка за
неотклонение „Задържане под стража" по НОХД № 5099/2024 г. по описа на РС Варна. Не
намирам за основателно да се прилага чл.24 от НК и моля за произнасяне в този смисъл.
АДВ. Г.: Уважаема г-жо Председател, считам, че предложението е на РП Варна е
основателно и моля да бъде извършено групиране на така посочените наказания. Клиентът
ми показва добро поведение, моля да не увеличавате крайното наказание и да определите
общо наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца при първоначален общ режим.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Съгласен съм да се групират наказанията ми така, както е по
предложението на РП Варна.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, бюлетини за съдимост и
след като изслуша становището на страните намира, че по отношение на А. И. Д.
депозираното предложение е допустимо и основателно. Д. е осъждан с влезли в сила
присъди, както следва:
Решение по НОХД № 4896/2018 г. на РС Варна, влязло в сила на 22.12.2018 г., за
престъпление извършено на 25.10.2018 г. по чл. 345 ал.2 от НК, като е освободен от
наказателна отговорност и му е наложено административно наказание Глоба в размер на
1000 лева.
Споразумение по НОХД № 1320/2023 г. на РС Варна, влязло в сила на 14.09.2023 г.,
за престъпление извършено на 22.08.2022 г. по чл. 3436 ал.3 от НК, като му е наложено
наказание: "Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което е било
отложено с 3 /три/ години изпитателен срок и „Глоба“ в размер на 250 лева;
Споразумение по НОХД № 3987/2023 г. на РС Варна, влязло в сила на 11.10.2023г.,
за престъпление извършено на 26.04.2023 г. по чл. 354а ал. 5, вр. ал.3 т. 1 от НК, като му е
наложено наказание: "Глоба" в размер на 400 лева;
Присъда по НОХД № 2579/2023 г. на РС - Варна, влязла в сила на 07.03.2024 г., за
престъпление извършено за времето от 12.09.2021 г. до 04.03.2022 г. по чл. 194 ал.1, вр. чл.
26 ал.1 от НК, като му е наложено наказание: "Лишаване от свобода" за срок от 4 /четири/
месеца, изпълнението на което е било отложено с 3 /три/ години изпитателен срок;
Споразумение по НОХД № 469/2024 г. на РС - Варна, влязло в сила на г.17.04.2024 г.,
за престъпление извършено на 17/18.03.2022 г. по чл. 194 ал.1 от НК, като му е наложено
наказание: "Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което е било
отложено с 3 /три/ години изпитателен срок,
Споразумение по НОХД № 4732/2024 г. на РС - Варна, влязла в сила на г.13.03.2025
г., за престъпление извършено на 14.12.2022 г. по чл. 194 ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 20 ал.2 от
НК, като му е наложено наказание: "Пробация" за срок от 6 /шест/ месеца.
С определение № 1911/16.04.2025 г. по ЧНД № 1124/2025 г. по описа на РС Варна, в
сила на 26.04.2025 г. са групирани наказанията по НОХД № 1320/2023 г. по описа на РС
Варна, НОХД № 3987/2023 г. по описа на РС Варна, НОХД № 2579/2023 г. по описа на РС
Варна, НОХД № 469/2024 г. по описа на РС Варна, НОХД № 4732/2024 г. по описа на РС
Варна, като на осъдения е наложено най-тежкото измежду наложените наказания –
„лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, отложено по реда на чл.66 ал.1 от НК с
изпитателен срок от три години.На осн.чл.23 ал.1 от НК към определеното общо най-тежко
наказание е присъединено и наказанието „глоба“ в размер на 400 лв., наложено по НОХД №
3
3987/2023 г. по описа на ВРС.На осн.чл.25 ал.2 от НК е приспадната изтърпяната част от
наказанията предмет на групиране.
Споразумение № 390/14.05.2025 г. по НОХД № 1028/2025 г. по описа на РС Варна, в
сила от 14.05.2025 г. за престъпление извършено на 22.03.2024 г. по чл.195 ал.1 т.7 вр.чл.28
ал.1 от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца,
което да бъде изтърпяно при общ режим;
Присъда № 29/29.01.2025 г. по НОХД № 599/2024 г. по описа на РС Варна, в сила от
16.05.2025 г. за престъпление, извършено на за периода 12.10.2024 г.-03.11.2024 г. по чл.195
ал.1 т.7 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 вр.чл.28 ал.1 от НК му е наложено наказание „лишаване
от свобода“ за срок от осем месеца при общ режим.На осн.чл.59 ал.1 от НК е зачетено
времето, което е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“;
Присъда № 165/09.06.2025 г. по НОХД № 1795/2025 г. по описа на РС Варна, в сила
от 25.06.2025 г. за престъпление, извършено на 10.07.2024 г. по чл.195 ал.1 т.7 вр.чл.194 ал.1
от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година при
първоначален общ режим;
Споразумение № 531/26.06.2025 г. по НОХД № 1129/2025 г. по описа на РС Варна, в
сила от 26.06.2025 г. за престъпление извършено на 06.05.2024 г. по чл.195 ал.1 т.7 вр.чл.194
ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от осем
месеца при общ режим.
Съдът намира, че следва да уважи предложението на ВРП, тъй като това е най-
благоприятният за момента вариант за групиране на наложените наказания на осъденото
лице, като на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК същите следва да бъдат групирани в
две отделни групи, а именно:
В първа група следва да бъдат групирани наказанията наложени с присъди по НОХД
№ 1320/2023 г., НОХД № 3987/2023 г., НОХД № 2579/2023 г., НОХД № 469/2024 г. и НОХД
№ 4732/2024 г., всички по описа на PC - Варна, тъй като деянията са извършени преди да
има влязла в сила присъда за което и да е от тях, като осъденото лице следва да изтърпи едно
общо наказание, равняващо се на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за
срок от шест месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим. На осн.чл.23 ал.3 от
НК към така определеното общо най-тежко наказание следва да се присъедини и
наказанието „глоба“ в размер на 400 лв., наложено по НОХД № 3987/2023 г. по описа на РС
Варна.
Във втора група подлежат на групиране наказанията наложени с присъди по НОХД №
1028/2025 г., НОХД № 5099/2024 г. и НОХД № 1129/2025 г., всички по описа на PC Варна,
доколкото деянията са били извършени преди лицето да има влязла в сила присъда за което и
да е от тях, като осъденото лице следва да изтърпи едно общо наказание, равняващо се на
по-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, което да изтърпи
при първоначален общ режим.
На основание чл.25 ал.2 от НК следва да се зачете изцяло изтърпяната до момента
част от посочените наказания.
На осн. чл.59 ал.1 от НК следва да се зачете и приспадне, времето, през което Д. е бил
с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по НОХД № 5099/2024 г. по описа на РС
Варна.
Съдът намира, че в конкретния случай към определените общи най-тежки наказания
не следва да се прилага разпоредбата на чл.24 от НК, тъй като определените наказания ще
изпълнят целите на чл.36 от НК и се следва да се увеличава.
Предвид изложеното и на осн. чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията на осъденото лице А.
И. Д., ЕГН **********, в две отделни групи, както следва:
ПЪРВА ГРУПА: НОХД № 1320/2023 г., НОХД № 3987/2023 г., НОХД № 2579/2023 г.,
НОХД № 469/2024 г. и НОХД № 4732/2024 г., всички по описа на PC Варна, като определя
едно общо наказание, представляващо най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за
срок от шест месеца, което на осн. чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ
режим.
На осн. чл.23 ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо най-тежко
наказание наказанието глоба в размер на 400 лв., наложено по НОХД № 3987/2023 г. по
описа на РС Варна.
На осн. чл.25 ал.2 от НК ЗАЧИТА изцяло изтърпяната до момента част от посочените
наказания.
ВТОРА ГРУПА: НОХД № 1028/2025 г., НОХД № 5099/2024 г. и НОХД № 1129/2025 г.,
всички по описа на PC Варна, като определя едно общо наказание, представляващо по-
тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от осем месеца, което на осн. чл.57
ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим.
На осн. чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето, през което Д. е бил с мярка
за неотклонение „Задържане под стража“ по НОХД № 5099/2024 г. по описа на РС Варна.
На осн. чл.25 ал.2 от НК ЗАЧИТА изцяло изтърпяната до момента част от посочените
наказания.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд Варна в 15-
дневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5