Протоколно определение по дело №930/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 812
Дата: 18 юли 2025 г. (в сила от 24 юли 2025 г.)
Съдия: Деян Иванов Денев
Дело: 20253100200930
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 812
гр. Варна, 18.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети юли
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Деян Ив. Денев
при участието на секретаря Вяра Ив. Алексиева
и прокурора А. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Частно наказателно
дело № 20253100200930 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Е. С. Е., редовно призован, доведен от
Затвора – Варна, явява се лично.
За Затвора Варна се явява ИНСП. АНДОНОВ – упълномощен от
Началника на Затвора Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСП. АНДОНОВ: Да се даде ход на делото.
Л. СВ. Е.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива
по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание
на лишения от свобода.

Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и юридическа страна,
поради което и дава ход на същото



1

П О С Ъ Щ Е С Т В О:

ИНСП. АНДОНОВ: Уважаеми господин Председател, считам, че
молбата е основателна и допустима. Поддържам становището на началника на
Затвора - Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена. Налице са
предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК и необходимия обем от
доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в чл.439а от
НПК.
Спрямо л.с.Е. до настоящия момент е приложена в цялост
прогресивната система във връзка с изпълнение на присъдата и процеса на
ресоциализация е завършен успешно. На този етап можем да твърдим, че
наказанието е постигнало своите цели съгласно чл.36 от НК.
С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен
надзор, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен
служител на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите
молбата на Е. Е. и същият да бъде условно предсрочно освободен.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, аз също, считам че
молбата е основателна. Причините за това са следните:
Безспорно, е че към момента Е. е изтърпял фактически над половината
от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“. В същото време от
материалите от затворническото досие на Е. и от съдържанието на
представените от затворническата администрация становища се установява,
че с поведението си лишеният от свобода е дал доказателства за своето
поправяне. Това е така, тъй като от въпросните материали се установява, че
докато е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“, Е. е работил, налице е
спад в оценката на риска от рецидив по отношение на осъдения, като
актуалната такава оценка възлиза на 29 точки, което е в границите на ниско
ниво. Установява се и че Е. е награждаван 2 пъти, като в същото време не е
наказван.
С оглед казаното моля да уважите подадената молба за условно
предсрочно освобождаване.
2

Л. СВ. Е.: Искам да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът, изслушвайки становищата на страните и запознавайки се с
материалите по делото, констатира следното:
Лишеният от свобода Е. е изтърпял фактически повече от половината на
наложеното му с присъда наказание, поради което съдът намира, че
материално-правните предпоставки за условно предсрочното му
освобождаване са налице.
Налични са и процесуалните предпоставки от приложените
доказателства, а и от становището на представителя на затворническата
администрация е видно, че корекционния процес по отношение на този осъден
е завършен, а по-нататъшния му престой в пенитенциарното заведение се
явява ненужен, както за осъществяване на целите на генералната превенция,
така и за личното му поправяне и превъзпитание.
Тази констатация налага извода, че молбата е основателна и като такава
следва да бъде уважена.
С оглед малкия остатък съдът намира, че не следва да бъде
постановявана пробационна мярка.
Поради което, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Е. С. Е. С ЕГН **********– роден в гр. Б., живущ
по декларация в гр. Б., ул. „ВВС б.“, ****, ап.4 УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО
от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание с Протокол
№36/20.08.2024г. по НОХД 150/2024г. на РС-Б., по което изтърпява общо
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на
наказанието в размер на двадесет и четири дни, считано от 24.07.2025г.

Определението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от
3
днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14:15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4