№ 236
гр. Видин, 12.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
като разгледа докладваното от Мариела В. Йосифова Административно
наказателно дело № 20221320200103 по описа за 2022 година
Производството е образувано по жалба на ИВ. Т. АР. от с.Капитановци обл.Видин против
НП№ 21-0953-001684/13.12.2021г. на Началник сектор ПП към ОД МВР- Видин, с което на
жалбоподателя е наложено административно наказание“Глоба” в размер на 200 лв. и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на основание чл. 175 ал.3 пр.1 от
ЗДвП за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП.
Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна, поради което, като допустима, е
приета от съда за разглеждане.
С жалбата се изразява становище, че НП е незаконосъобразно, необосновано и
постановено при допуснати съществени процесуални нарушения и в заключение се иска
отмяна на НП.
В съдебно заседание жалбоподателя, редовно призован, не се явява, представлява се
от редовно упълномощен процесуален представител, който поддържа жалбата и моли за
отмяна на атакуваното НП. Представител на органа издал НП, се явява в с.з. Моли за
потвърждаване на НП.
След преценка на доказателствата по делото, съдът възприе следната фактическа
обстановка:
На 20.10.21г. св. И.Й. е съставил АУАН на жалбоподателя, за това , че на 22.07.2021г., около
19.08 часа, в района на каптажа на с-Косово ,обл.Видин, по земен път отворен за обществено
ползване е управлявал лек автомобил „Хюндай Галопер“ с рег.№ ВН5066АА , собственост
на М.Н , като при извършената проверка е установено , че със служебно прекратена
регистрация на 23.02.2021г. на основание чл.143 ал.10 от ЗДвП.
Предвид установеното материалите били изпратени на РП Видин, като с Постановление от
1
01.09.2021г. РП Видин се е произнесла с отказ да се образува ДП Въз основа на това бил
съставен и АУАН.
Жалбата е депозирана от надлежно легитимирано лице, спрямо което е издадено
атакуваното НП, в установения от закона 7-дневен срок от връчване на НП и пред
надлежния съд – по местоизвършване на твърдяното нарушение. Поради това жалбата е
допустима и следва да бъде разгледана.
Наказателното постановление е издадено от компетентен орган- Началник сектор ПП ОД
МВР Видин, , като акта също е съставен от компетентно лице.
АУАН и издаденото въз основа на него НП са съставени в сроковете по чл.34,ал.1 и 3 от
ЗАНН.
Видно от текста на чл.140, ал.1 от ЗДВП, че по пътищата, отворени за обществено ползване,
се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Регистрацията,
отчета, спирането от движение и пускането в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и редът за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, са
уредени в Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. Регистрацията на МПС може да бъде прекратена
от собственика или служебно, видно от раздел III. Служебно прекратяване се предприема и
по чл.18б, т. 8. от Наредбата, по чл.143, ал.10 ЗДвП, след уведомление от Гаранционния
фонд. Както в ЗДВП в чл.143, ал.10, така и в Наредбата, в чл.18б, ал.2 е регламентирано
задължение за уведомяване на собственика за служебно прекратената регистрация.
По делото не е спорно, а и е установено в хода на досъдебното произвоство, че
жалбоподателя е установен на мястото на водача в процесния автомобила. Не са
представени доказателства А. да е знаел или е бил уведомен по някакъв начин, че
регистрацията на автомобила е прекратена, още повече предвид установеното , че същият е
собственост на трето лице - М.Н. От приобщеното по делото като доказателство писмо от
ОД МВР Видин е видно , че дори собственика не е бил уведомен от сектор ПП Видин за
това , че регистрацията е прекратена.
Не са обективирани доказателства, че е било известно на жалбоподателя към момента, в
който е бил спрян за проверка, факта на прекратяване на регистрацията на автомобила ,
поради което няма как да се приеме, че от субективна страна е осъществил състава и на
нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП.
За съставомерността на всяко нарушение следва да са осъществени признаците както от
обективна, така и от субективна страна и липсата на който и да е от тези признаци винаги
обуславя извод за несъставомерност на извършеното.
В конкретния случай АНО е нарушил разпоредбата на чл.53,ал.1 от ЗАНН, тъй като не е
установил по безспорен начин виновно поведение от страна на нарушителя, без да е било
установено безспорно извършването на нарушението от субективна страна, което обуславя и
неправилно приложение на материалния закон, тъй като на жалбоподателяа е наложено
2
наказание за нарушение, което не е безспорно доказано, че е извършил.
Съдът намира , че следва де се отбележи , че в хода на производството не се установи
жалбоподателя да е управлявал автомобила , още повече по пътищата, отворени за
обществено ползване.
В обратна насока са събраните по делото доказателства , включително и показанията на
свидетелите – служители на ГПУ Брегово констатирали нарушението . Същите твърдят , че
мястото , където са установили автомобила не е път, а нива, като жалбоподателя се е
намирал на мястото на шофьора , автомобила не е работел.В тази насока са и другите
събрани по делото доказателства.
По изложените съображения съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е
незаконосъобразно поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и
като такова следва да бъде отменено.
При този изход на спора и предвид направеното искане , съдът намира, че на жалбоподателя
следва да се присъдят направените по делото разноски в размер на 400 лв. - адвокатско
възнаграждение. Заплащането на посочената сума следва да се възложи в тежест на ОД МВР
Видин.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 21-0953-001684/13.12.2021г. на Началник сектор ПП към ОД МВР-
Видин, с което на ИВ. Т. АР. от с.Капитановци обл.Видин е наложено административно
наказание“Глоба” в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца на основание чл. 175 ал.3 пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП.
ОСЪЖДА ОД МВР Видин, да заплати на ИВ. Т. АР. от с.Капитановци обл.Видин сумата от
400 /четиристотин / лева, разноски по делото.
Решението подлежи на касационна проверка пред Административен съд-Видин в
четиринадесетдневен срок от съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3