№ 582
гр. Пазарджик, 18.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осемнадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20245200900109 по описа за 2024 година
Въпреки че исковата молба е приета за редовна (не от титуляра-
докладчик по делото), същата е нередовна, на основание противоречие
между обстоятелствена част и петитум относно иска за мораторната лихва.
Ищецът поддържа, че размерът на мораторната лихва е в размер на
29 346.41 лева (в представената таблица на стр. 3 от ИМ), като го обосновава
с периода от датата на падежа на задължението на ответника – 16.03.2023 г. до
датата на исковата молба – 11.07.2024 г., като в таблицата изчисленията са до
04.07.2024 г., респ. сочи и друг размер на претенцията от 28 902.47 лева.
На първо място исковата молба е постъпила в съда на 15.07.2024 г. Дори
при спазване на правилото на чл. 62, ал. 2 от ГПК, същата е подадена по
пощата на 13.07.2024 г. Или, и двете посочени дати от ищеца не отговарят на
действителното фактическо положение, което е очевидно.
Отделно от това, не се установява кой размер на мораторната лихва
претендира ищецът - 29 346.41 лв. или 28 902.47 лв., респ. за кой период.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани
противоречието между обстоятелствена част и петитум на иска по чл. 86 от
ЗЗД за мораторна лихва, като посочи ясно и конкретно размера и периода на
претенцията, съобразно мотивите на настоящия акт.
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение молбата подлежи на
връщане в съответната част, а производството на прекратяване в същата част.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС да се връчи на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2