Определение по дело №808/2010 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 ноември 2010 г.
Съдия: Ивета Павлова Такова
Дело: 20101730100808
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юли 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир,30.11.2010 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 30.11.2010 г. в състав:

 

Районен съдия:И. П.

 

 

при участието на секретар: Т.П. и прокурора: . сложи за разглеждане гр. дело № 808 по описа за 2010 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.10 часа се явиха:

 

За ищцовите дружество „Р.М.” АД и „Р.М.и.” АД С. се явява адв.В. с пълномощно от днес.

За ответното дружество редовно призовано се явява адв. М. редовно упълномощен и единия от управителите на дружеството Веселин Г..

Явява се вещото лице Б.П..

Адв.В.: Да се даде ход на делото.

Адв.М.:Моля да прекратите производството пред вас с оглед установената цена на предявения иск макар и при усл.на чл. 70 ал. 3 от ГПК считам че настоящия иск е подсъден като родово подсъден на окръжен съд съгласно чл. 104 т. 3 ГПК и на осн.чл. 118 и 119 от същия закон считам че делото следва да бъде прекратено и изпратено на надлежния съд по подсъдност.Спазване на правилата е задължително за процеса и продължаване пред настоящия съд ще представлява съществено процесуално нарушение.

Адв.В.: Исковете по чл. 108 независимо от цената на иска са подсъдни на районния съд.

Адв. М.:Закона казва на окръжния съд са подсъдни делата с цена на иска над 50 000 лева,затова моля да уважите направеното своевременно искане.Родовата подсъдност е окръжен съд Перник.

Адв.В.: Всички ревадикационни искове са подсъдни на районния съд съгласно чл. 109 ГПК.

Адв.М.:От името на моя доверител с отговора съм представил у-ние за актуална данъчна оценка на процесния имот.Съгласно така представеното у-ние данъчната оценка на имота е 95699.00 лева. Считам че разп.на чл. 109 от ГПК урежда правилата на местната, а не на родовата подсъдност.

Адв.В.: При посочената данъчна оценка на имота цената на иска се явява ¼ т.е. в размер 23934.90 лв.така както е посочена и коректно изчислена.

Адв.М.: Съгласно чл. 71 от ГПК д.т. се определя върху ¼ от цената на иска но цената на иска е 23 000 лв.,  която е ¼ и върху нея следва да се изчисли д.т. цената на иска е 95699.60 лв.

Предвид становищата на страните е възражението на процесуалния представител на ответното дружество за неспазена на правилата на родова подсъдност, както и предвид разп.на чл. 119 вр. с чл. 118 вр. с чл. 104 т. 3 от ГПК, съдът намира, че с оглед цената на предявения иск родово подсъден е да разгледа и разреши правния спор се явява Пернишкия окръжен съд.

Водим от горното, както и на осн.чл.118 ал. 2 във вр. с чл. 104 т. 3 от ГПК съдът

О п р е д е л и

Прекратява производството по гр.д. № 808/2010 г. по описа на РРС

Изпраща делото по подсъдност на Пернишки окръжен съд.

Определението на съда подлежи на обжалване пред ПОС в 7 дневен срок считано от днес. 

Заседанието се закри в  10.20  часа.

Протоколът се изготви в с.з.

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                       СЕКРЕТАР: