ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир,30.11.2010
г.
Радомирският
районен съд в публично съдебно заседание
на 30.11.2010 г. в състав:
Районен съдия:И.
П.
при
участието на секретар: Т.П. и прокурора: . сложи за разглеждане гр. дело № 808 по описа за 2010 год., докладвано от
съдията.
На именното повикване в 10.10
часа се явиха:
За ищцовите дружество „Р.М.” АД и „Р.М.и.”
АД С. се явява адв.В. с пълномощно от днес.
За ответното дружество редовно призовано
се явява адв. М. редовно упълномощен и единия от управителите на дружеството
Веселин Г..
Явява се вещото лице Б.П..
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
Адв.М.:Моля да прекратите производството
пред вас с оглед установената цена на предявения иск макар и при усл.на чл. 70
ал. 3 от ГПК считам че настоящия иск е подсъден като родово подсъден на окръжен
съд съгласно чл. 104 т. 3 ГПК и на осн.чл. 118 и 119 от същия закон считам че
делото следва да бъде прекратено и изпратено на надлежния съд по подсъдност.Спазване
на правилата е задължително за процеса и продължаване пред настоящия съд ще представлява
съществено процесуално нарушение.
Адв.В.: Исковете по чл. 108 независимо от
цената на иска са подсъдни на районния съд.
Адв. М.:Закона казва на окръжния съд са
подсъдни делата с цена на иска над 50 000 лева,затова моля да уважите
направеното своевременно искане.Родовата подсъдност е окръжен съд Перник.
Адв.В.: Всички ревадикационни искове са
подсъдни на районния съд съгласно чл. 109 ГПК.
Адв.М.:От името на моя доверител с
отговора съм представил у-ние за актуална данъчна оценка на процесния
имот.Съгласно така представеното у-ние данъчната оценка на имота е 95699.00
лева. Считам че разп.на чл. 109 от ГПК урежда правилата на местната, а не на родовата
подсъдност.
Адв.В.: При посочената данъчна оценка на
имота цената на иска се явява ¼ т.е. в размер 23934.90 лв.така както е
посочена и коректно изчислена.
Адв.М.: Съгласно чл. 71 от ГПК д.т. се
определя върху ¼ от цената на иска но цената на иска е 23 000 лв., която е ¼ и върху нея следва да се
изчисли д.т. цената на иска е 95699.60 лв.
Предвид становищата на страните е
възражението на процесуалния представител на ответното дружество за неспазена
на правилата на родова подсъдност, както и предвид разп.на чл. 119 вр. с чл.
118 вр. с чл. 104 т. 3 от ГПК, съдът намира, че с оглед цената на предявения
иск родово подсъден е да разгледа и разреши правния спор се явява Пернишкия
окръжен съд.
Водим от горното, както и на осн.чл.118
ал. 2 във вр. с чл. 104 т. 3 от ГПК съдът
О п р е д е л и
Прекратява производството по гр.д. №
808/2010 г. по описа на РРС
Изпраща делото по подсъдност на Пернишки
окръжен съд.
Определението на съда подлежи на
обжалване пред ПОС в 7 дневен срок считано от днес.
Заседанието се закри в 10.20
часа.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: