Определение по дело №4796/2019 на Районен съд - Перник

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260206 / 14.6.2022г.

Гр. Перник, 14.06.2022 г.

 

         ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ти състав в открито съдебно заседание на 07 06 2022 година, в състав:

                                     

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д МАТЕЕВА

 

Като разгледа гр. д. № 04796/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на глава Седма раздел Втори  чл.64-67 ГПК – за възстановяване на срок

         Образувано  е по Частна жалба от АБС –Трейд ЕООД – в частта, с която се обжалва разпореждане от 06.04.2021г по гр.дело № 4796/2019г. по описа на ПРС, с което  е оставена без уважение молба рег. № 265974/ 10.03.2021г. от АБС-Трейд ЕООД – за възстановяване на срок

        

В законоустановения срок  П.С.С., чрез адв.Б.М. ПАК –е взела становище по същите.

 

Настоящия съдебен състав, след като се запозна с така депозирана молба, както и с оглед указанията  на въззивния съд дадени с определение по възз.ч.г.д.№ 43182021г. по описа на ПОС, за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Първоинстанционното гр.дело № 4796/2019г. по описа на ПРС е образувано по искова молба от П.С.С., чрез адв.Б.М. ПАК срещу АБС ТРЕЙД ЕООД за незаконно уволнение, възстановяване на длъжността и заплащане обезщетение за времето през което е останала без работа

 

С решение № 2077 от 09.01.2020 съдът е уважил така предявените искове.

Срещу решението е подадена ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА рег. № 3090 / 29.01.2020 от АБС ТРЕЙД ЕООД – с искане решението да бъде отменено като неправилно, незаконосъобразно и необосновано.

 

         С разпореждане от 30.01.2020 съдът е приел, че ВЖ е извън законоустановения срок, поради което я е върнал.

 

Съобщението е получено 10.02.2020.

В срока е постъпила ЧАСТНА ЖАЛБА рег.№4599/12.02.2020 от АБС ТРЕЙД ЕООД, срещу постановеното разпореждане, като след проведено производство по реда на чл.247 и сл.ГПК въззивният съд, с Определение № 260000 от 04.01.2021 постановено по въззивно ч.гр.дело№ 285 / 2020 по описа на ПОС, е уважил частната жалба и е отменил разпореждането от 30.01.2020, като е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

 

Съгласно указанията на въззивния съд, след връщане на делото, първоинстанционния съд с разпореждане от 14.01.2021г. е указал на жалбоподателя в 1 седмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса за въззивното обжалване в размер на 137.20лв. по сметка на Пернишки окръжен съд.

 

Съобщението е получено на 02.03.2021г. от служител на дружеството-жалбоподател.

  

С молба рег.№ 265974/10.03.2021г. жалбоподателят АБС-ТРЕЙД ЕООД е поискал на основание чл.64 ал.2 ГПК да бъде възстановен срокът за внасяне на  указаната държавна такса във връзка с подадена въззивна жалба рег.№ 3090/29.01.2020 като е посочил, че причина за пропускане на срока за внасянето й са непредвидени обстоятелства, които не е могъл да преодолее.

 

С разпореждане от 11.03.2021г. съдът е удължил срока за отстраняване на нередовностите на въззивната жалба до 30.03.2021г.

 

С разпореждането от 06.04.2021г. първоинстанционният съд е върнал въззивната жалба с мотив, че не са представени в указания срок доказателства за внесена държавна такса по жалбата.

Съобщението е получено на 19.05.2021г. от служител на дружеството-жалбоподател.

 

При така описаната фактическа обстановка, въззивният съд е ПРЕЦЕНИЛ, че първоинстанционният съд не бил спазил процедурата на чл.64-67 ГПК, като не е изпратил препис от молбата на насрещната страна за отговор, и бил пропуснал да се произнесе – налице ли са основанията за възстановяване на срока, в това число и посочени ли са всички обстоятелства и представени ли са всички доказателства, които да обосновават основателността на молбата.

 

При тази констатация на въззивният съд, първоинстанционният съд счита, че следва да ДОПУСНЕ възстановяване на срока, по следните причини :

 

Видно е, че ответната страна –работодател по трудовия спор – АБС ТРЕЙД ЕООД – ползва  всички предвидени в закона прийоми, за да препятства разглеждане на този трудов спор по същество.

Касае се за оспорване на уволнение  с всички последици от това, поради което , извън описаните правни хватки, съдът, независимо дали първоинстанционен, въззивен, вкл. и касационен, ДЪЛЖИ на ищеца по трудовия спор, произнасяне по същество – дали неговото уволнение е законно или не.

Поради тези причини, при наличие на решение на първоинстанционния съд, което е обжалвано в срока от ответния работодател, то, следва да му се даде възможност  ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ -да внесе въпросната държавна такса - за въззивното обжалване в размер на 137.20лв. по сметка на Пернишки окръжен съд – за да се даде ход на същинската процедура  по обжалваното решение.

 В този смисъл, съдът счита, че следва да уважи искането за възстановяване на срок, направено от АБС ТРЕЙД ЕООД с молба рег. № 265974 от 10.03.2021г. , с която дружеството е поискало на основание чл.64 ал.2 ГПК възстановяване на срока за внасяне на държ.такса по ВЖ от 29.01.2020 като е посочил за причина НЕПРЕДВИДЕНИ ОБСТОЯТЕЛСТВА.

 

Независимо, че съдът  ВЕЧЕ Е УДЪЛЖАВАЛ срока / с разпореждане от 11.03.2021 съдът е удължил срока – до 30.03.2021 / и видно от хода на делото, това не е било сторено своевременно, то в настоящето производство съдът счита, че следва да спази указанията на  въззивния съд, а що се касае до т.нар. непредвидени обстоятелства – в последната си молба като такива се сочи излизане през ГКПП Стрезимировци „ за което съдът можел да направи служебна справка“, макар че съдът няма такова задължение и тежестта на доказване пада върху страна която твърид подобно обстоятелство, както и че „ на 08.03.2021 деловодството на ПРС не работело, за справка“, което обстоятелство също не се доказва по несъмнен начин, но имайки предвид , че това е празничен ден, съдът приема, че е възможно технически да не е имало  възможност за физически достъп до делото.

 

Поради това, и приемайки за водещ духа на закона, а именно – да се даде възможност всяка една от страните, недоволни от постановения съдебен акт, да получи отговор на оспорените въпроси в този акт от по-горен съд, в смисъла на защита на законните права и интереси на страните в равнопоставения граждански процес, то настоящия състав счита, че следва да уважи молбата.

 

         По изложените съображения, Съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И

 

         ВЪЗСТАНОВЯВА срока, определен от съда с  разпореждане от 14.01.2021 г срок, / и продължен с разпореждане от 11.03.2021 г.- до 30.03.2021г. /-

за внасяне на държ.такса в размер 137.20лв. по сметка на Пернишки окръжен съд

по въззивната жалба рег. № 3090 / 29.01.2020  на АБС ТРЕЙД ЕООД срещу решение № 2077 от 09.01.2020  по описа на ПРС

и съгласно искането за възстановяване на срок, направено от АБС ТРЕЙД ЕООД с молба рег. № 265974 от 10.03.2021г. , на основание чл.64 ал.2 ГПК

 

ОПРЕДЕЛЯ нов едноседмичен срок за изпълнение на указанията, считано от съобщаването му на страната АБС ТРЕЙД ЕООД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

         ПРЕПИС от определението да се връчи на АБС ТРЕЙД ЕООД , като връчването да се осъществи по правилата на чл.50ал.1 -4 ГПК „Връчване на търговци и юридически лица“

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: