№ 82
гр. П., 06.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на шести април през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Търговско дело №
20221700900018 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба подаден ИСК ЗА УСТАНОВЯВАНЕ
НА ВЗЕМАНЕ от Г.Г.М., ЕГН: **********. в качеството си на УПРАВИТЕЛ на
„МЛГ”ООД, ЕИК: *********. със седалище и адрес на управление: град П., община П.,
област П., ул. „Г.Д.” №18, чрез адвокат А.В. С.-САК, със съдебен адрес: град София, ул.
,.П.”№3, ет.3, к-ра 28, С Правно основание: чл. 694 от ТЗ
С ИСКАНЕ:
Съдът да постанови решение, по силата на което да приеме за установено, че
„МЛГ”ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град П., община П.,
област П., ул. „Г.Д.” №18, представлявано от Г.Г.М. има неприето вземане спрямо
„ВЪГЛИЩА-П.”, ООД /Несъстоятелност/, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: град П., кв. БЕЛА ВОДА, рудник БЕЛА ВОДА в размер на 35 848.09 лева
на основание Фактура №2878 от 15.12.20г.; Фактура №2957 от 15.06.20г.; Фактура
№2978 от 31.07.20г.;Фактура №2987 от 24.08.20г.; Фактура №2997 от 30.09.20г.;Фактура
№3002 от 12.10.20г.; Фактура №3007 от 31.10.20г. за извършен превоз на товари.
При извършване на проверка съгласно чл. 377 вр. с чл. 129, ал.1 от ГПК, съдът е
констатирал нередовност на подадената искова молба, а именно представено е доказателство
за внесена държавна такса в размер на 1 422, 92 лв, като в случая дължимата се държавна
такса е в размер на 4 % от цената на всеки един от обективно съединение искове съгласно
чл.128, т.2 от ГПК и чл.1 от ТАРИФА за държавните такси, които се събират от съдилищата
по Гражданския процесуален кодекс (ГПК), но не по малко от 50.00 лв. за всеки един от тях.
Следователно съобразно претендирания материален интерес размерът на дължимата се
държанта такса е 1 422, 92 лв и следва да укаже на ищеца, че дължи да внесе дължимата се в
случая държавна такса съобразно материалния интерес по сметка на ПОС, като с
разпореждане от 29.03.2022 г. е дал указания за внасяне на посочената сума.
Служебно съдът констатира, че следва да отмени това свое разпореждане от 29.03.2022
г- по реда на чл. 253 ГПК, тъй като съгласно чл694, ал. (7) ТЗ- Държавната такса се
определя върху една четвърт от вземането, за което е предявен установителният иск.
При предявяване на иска не се внася предварително държавна такса. Ако искът бъде
отхвърлен, разноските са за сметка на ищеца.
Следователно, съдът намира, че не следва да събира държавната такса към
процесния момент.
Касателно настоящото дело на ищеца следва да се дадат следните указания: да
представи копие от Определението по чл. 692, ал.4 от ТЗ И разпечатка от ТЗ, кога е
публикувано за преценка срочността на иска по чл. 694, ал.6 ТЗ.
1
Предвид изложеното СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК, Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
От 29.3.2022 г. постановено по търг. д. № 18 по описа на съда за 2022 г, с което
съдът е УКАЗАЛ на „МЛГ”ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
град П., община П., област П., ул. „Г.Д.” №18, представлявано от Г.Г.М., чрез адвокат
А.В. С.-САК, със съдебен адрес: град София, ул. ,.П.”№3, ет.3, к-ра 28,в едноседмичен
срок от връчване на препис от настоящото разпореждане, да представи доказателства за
внесена по сметка на ОКРЪЖЕН СЪД гр. П. държавна такса за образуване и водене на
настоящето производство в размер на сумата от 1 422, 92 лв, която да се внесе по сметка на
ПОС и се представят писмени доказателства по делото за това, КАТО съгласно чл. 694, ал.
(7) ТЗ- Държавната такса се определя върху една четвърт от вземането, за което е предявен
установителният иск. При предявяване на иска не се внася предварително държавна такса.
Ако искът бъде отхвърлен, разноските са за сметка на ищеца.
УКАЗВА на „МЛГ”ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
град П., община П., област П., ул. „Г.Д.” №18, представлявано от Г.Г.М., чрез адвокат А.В.
С.-САК, със съдебен адрес: град София, ул. ,.П.”№3, ет.3, к-ра 28,в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящото разпореждане, да представи по делото копие от
Определението по чл. 692, ал.4 от ТЗ И разпечатка от ТЗ, кога е публикувано за преценка
срочността на иска по чл. 694, ал.6 ТЗ.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване на констатираните
нередовност в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде
прекратено.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от настоящото разпореждане
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
2